— 45 — 

 re che una tale sentenza non venisse appoggiata. Dappoiché, 

 avendo impreso anche noi a studiare i pesci di questa fami- 

 glia, vi abbiam trovate specie ancor controverse da illustrare, 

 e qualcuna ancora non caduta sottocchio ad alcuno de'sopraccen- 

 nati Ittiologi. Dalle quali cose abbiamo dedotto che sarebbe 

 slata opera non inutile passare a nuova rassegna i Pleuronettidei 

 del noslro mare. I risullamenti de' nostri studii saranno resi 

 di pubblica ragione lorchè saranno completati. 



Per ora ci limitiamo a rischiarare un Rombo descritto da 

 Risso e rimasto sconosciuto e mal apprezzato dagllltiologi po- 

 steriori ; a sciogliere alcuni dubbt messi innanzi da qualche 

 recente scrittore intorno al Monochirus hispidus; ed a descrivere 

 una seconda specie di Plagusia, che in nessun modo può con 

 la lactea confondersi. 



Rhombus candidissimus, Risso. 



Il Risso nella sua Storia Naturale dell' Europa meridio- 

 nale (1) descrisse ed effigiò un piccolissimo Rombo , che dal 

 colore generale bianchissimo chiamò Rh. candidissimus, dicen- 

 dolo a corpo ovato-ritondalo , coperto di squame poco appa- 

 renti, a capo prominente, bocca piccola, mascella superiore un 

 poco più lunga della inferiore, gli occhi rilevali piazzati so- 

 pra una medesima linea, la linea laterale diritta. Ed in quanto 

 a colorito, lo dice di un bianco trasparente, orlato nel contor- 

 no superiore d'una linea, rossa carnicina, con cinque macchio- 

 line rosse su ciascuna delle due pinne verticali , dorsale ed 

 anale. 



Gli autori che succedettero, e che si sono occupati dei 

 pesci del Mediterraneo, pare non avessero avuta occasione di 

 osservare alcuna specie riferibile al Rh. candidissimus , e te- 



(1) Histoire Naturelle de VEurope merid. 



