— 52 — 



Eterotteri di Europa (1) ritiene come specie ben distinta il P. siculus, 

 mentre il tangirus lo crede lo stesso che l' tnunclus. Il Dallas d' altro 

 lato considerando questo nostro Podops qual varietà dell' inunctus cadde 

 nel medesimo errore dell' Amyot. 



N. B. Abbiamo superiormente accennato che ben à ragione il 

 Mulsant non solo non à citalo sotto alcuna specie il Cim. negle- 

 clus del Rossi ; ma à dichiarato che questo rimarrà sempre pro- 

 blematico. Ed invero la caratteristica con la quale ce lo ha tra- 

 mandato totiis pallide flatus scutelli punctis duobus nigrìs non solo 

 non può far riconoscere la specie , ma neppure il genere. E solo 

 la sua espressione Proximus C. inunclo ha potuto indurre gli Emit- 

 terologi a credere che fosse un Podopa , e quindi a sofisticare 

 sulla specie di questo genere cui meglio potesse quella frase ap- 

 plicarsi. Ma anche in «iff itta ipotesi della sua spettanza generica, 

 la frase specifica non può applicarsi ad alcuna delle nostre specie. 



ILLUSTRAZIONE ICONOGRAFICA 



DEGLI ANELLIDI RARI POCO CONOSCIUTI 

 DEL GOLFO DI NAPOLI. 



(Continuazione) 



seguita da Note sinonimiche relative ad altre specie. 



Proseguendo un argomento sul quale già qualche 

 saggio abbiam dato in altri due precedenti volumi di 

 questo medesimo Annuario , diamo oggi la immagine di 

 una delle specie già descritte e non effigiate nel volume 

 primo. Siam dolenti che varie cagioni perturbatrici non 

 ci abbiano concesso di portare a compimento lo studio 

 di un numero maggiore di specie , i cui materiali sono 

 già da qualche tempo tra nostri manoscritti : tanto mag- 

 giormente , in quanto slam sicuri che la più parte delle 

 specie inedite verrà prima di noi illustrata dal distinto 



(1) Europaischen Hemiplera. 



