diesem alle die Pflanze verwelkt und endlich 
vertrocknet, fängt sie in jenem Falle an zu welken, 
die Farbe zu verlieren, und geht endlich in 
Fäulniss über, wobei sich in den absterbenden 
Geweben kleinere und grössere Gasblasen ent- 
wickeln, welche wahrscheinlich nicht aus Sauer- 
stoff, sondern Kohlenstoff-Verbindungen bestehen, 
Zum Vergleiche habe ich in diesem Winter 
3 Hyaeinthenzwiebeln auf verschiedene Weise 
behandelt. Sie wurden vorher ‚numerirt, genau 
gewogen, und dann am Ende des November 
1862 angetrieben. Nro 1 wog 14 Dr. 46 gr. 
Apothekergewicht; sie wurde auf die gewöhn- 
liche Weise in einem mit Gartenerde gefüllten 
Topf gepflanzt. Nro. 2 wog 17 Dr. 53 gr.; sie 
wurde auf eins der gewöhnlich zu diesem Zwecke 
benutzten Gläser gesetzt, in welchem die Wur- 
zeln ins Wasser wachsen, nachdem es soweit mit 
Wasser gefüllt war, dass die Wurzelscheibe ganz 
davon bedeckt war. Nro. 3 wog 17 Dr. 16 Gr.; 
sie wurde mit dem Triebe nach unten auf ein 
durchbohrtes Brettehen gesetzt, welches ich auf 
einen 15“ hohen und 5 weiten Glaseylinder 
legte, in welchen soviel Brunnenwaser gegossen 
war, dass die Oberfläche desselben nur den 
Trieb umgab, aber nicht die Zwiebel berührte; 
die Pflanzen standen in einem nach Südwesten 
gelegenen Zimmer neben einander dicht vor dem 
Fenster. In den ersten Tagen zeigten sich zu- 
erst die Spuren der beginnenden Vegetation an 
Nro. 2, welche anfing, Wurzeln in das Wasser 
zu treiben; (wahrscheinlich war dies auch bei 
Nro.1 der Fall, aber man konnte es in der Erde 
nieht sehen.) Die Pflanzen fingen dann ziemlich 
gleichmässig an zu wachsen, die Triebe wurden 
länger, sie öffneten sich, liessen den Blüthen- 
stengel hervortreten, dann entwiekelten sich die 
Blätter; die Knospen am. hervorwachsenden 
Blüthenstengel entwickelten sich, und man konnte 
sehen, dass Nro, 1 dunkelblaue, 2 hellblaue 
und 3 weisse Blumen haben würde. Am Ende 
des Januars 1863 öffnete sich die erste Blüthe 
an Nro. 3, und zwar die äusserste an der Spitze, 
und dann allmählich die anderen von der Spitze 
an; zugleich fingen auch die andern Pflanzen an » 
zu blühen, aber hier wie gewöhnlich unten am 
Stengel und dann: in der Folge nach. der Spitze 
des Stengels zu. Am 5. Februar. standen alle 
in völliger Blüthe und konnten in der an dem- 
selben Tage stattfindenden Sitzung der  natur- 
historischen . Gesellschaft vorgezeigt werden. 
Vorher wurden sie jedoch wieder genau auf der- 
selben Wage gewogen. Nro. 1 wurde vorher 
aus der Erde grnommen und die Zwiebel und 
die Wurzeln mit Wasser abgespült, um alle 
daran hängende Erde zu entfernen. Hierbei 
gingen nun freilich einige Wurzelfasern verloren, 
was jedoeh von keiner Bedeutung ist.  Nro. 2 
und 3 wurden aus dem Wasser genommen und 
bei allen 3 Pflanzen wurde das an den Wurzeln 
und bei 3 an der Pflanze selbst anhängende 
Wasser durch Löschpapier entfernt. Alle drei 
19 
oa 
Pflanzen hatten an Gewicht zugenommen, Nro.1 
von 14 Dr. 46 gr. bis zu.30.Dr. 38 gr., Nro.2 
von 17 Dr. 53 gr. bis zu 28 Dr. 15 gr., Nro. 
3 von 17 Dr. 16 gr. bis zu 23 Dr. 52 gr., also 
ganz in dem Verhältnisse, je nachdem sie auf 
eine der Natur mehr oder weniger gemässe Art 
behandelt waren. Nach dem Wiegen wurden 
die Pflanzen wieder auf die frühere Weise in 
das Wasser und die Erde zurück versetzt, und 
vegetirten ohne irgend eine Störung weiter fort; 
allein schon nach einigen Tagen fing die Evo- 
lution an, sie verblühten und fingen an einzu- 
gehen; zuerst 3, dann 2 und zuletzt 1. Bei Nr. 3 
verfaulten die Blätter, allein die Zwiebel war 
ziemlich gut erhalten, bei Nro. 2 hatte die 
Zwiebel mehr gelitten, indem sie nahe daran war 
zu verfaulen, bei Nro. 3 vertrockneten Blüthen 
und Blätter, als die welke Pflanze nicht mehr 
begossen wurde, die Zwiebel war wohl erhalten. 
Die Art und Weise, auf welche die Pflanze 
Nro. 3 vegetirt hat, ist sehr merkwürdig, und zu 
beachten sind besonders folgende Punkte. Eine 
Pflanze, welche in der Norm Wurzeln treiben 
soll, um dadurch die nothwendigen Nahrungs- 
säfte aufzunehmen, und Blätter, um dadurch zu 
respiriren, wird gezwungen ihre Blätter in einem 
fremden Medium, dem Wasser, zu entwickeln, 
und muss durch sie statt durch die Wurzeln ihre 
Nahrung aufnehmen, ist aber doch dabei im 
Stande, durch dieselben zu respiriren, oder 
wenigstens doch zu exspiriren, wie die im Son- 
nenscheine aufsteigenden Luftbläschen zeigen. 
Der Beweis, dass sie aus dem Wasser Nahrungs- 
säfte aufgenommen hat, liegt darin, dass sie voll- 
kommen vegetirt, und ihr@ewicht um ein Drittel 
vermehrt, hat. . Allerdings kann eine Zwiebel, 
welche trocken liegen bleibt, aus den in ihr 
enthaltenen Säften und auch wohl aus der  ge- 
ringen Menge von Neuchtigkeit, welche der Trieb 
später aus der Luft entnimmt, Blätter und 
Blüthen treiben, allein diese sind sehr klein und 
unvollständig. Wie das Wasser von der Pflanze 
aufgenommen wird, ob durch die Spaltöffnungen, 
ob durch die Endosmose der Epidermis, ob viel- 
leicht durch einfache Aufsaugung, indem das 
ganze Gewebe des Blattes vom. Wasser durch- 
tränkt wird, ist schwer zu bestimmen. (Ein Mit- 
glied der Gesellschaft, Botanikey von Fach, 
will bei der mikroscopischen Untersuchung einer 
auf gleiche Weise behandelten Pflanze keinen 
wesentlichen Unterschied in dem Gewebe der- 
selben gefunden haben.) Da die Wurzeln nicht 
zur Ernährung der Pflanze nothwendig. waren, 
und überhaupt auch nicht funetioniren konnten, 
so hat die Pflanze auch gar keine entwickelt. 
Endlich ist es merkwürdig, dass Blätter und 
Blüthenstengel grade nach unten wuchsen, und 
gar keine Neigung hatten, sich nach oben zu 
kehren, da sonst die Pflanzen die Neigung 
haben, sich nach oben, nach dem Lichte hin zu 
richten. 
Es wäre sicher interessant, wenn ein Botani- 
= ke 
IH 
