14 



Behlingeii, Lohe, Bühren, Liebenau), dem Amte Hoya 

 (Hoya, Eistrup, Schweringen, Mehringen, Magelsen, 

 Oiste, Ubbendorf, Asendorf, DahlenhausenV), dem 

 Amte Bruchhausen (Bruchmühlen, Miiggenburg), dem 

 Amte Sulingen (Sulingen, Mirrenburg, Ehrenburg), 

 dem Amte Syke (Clues, Briukum, Castendiek), dem 

 vormaligen Amte Harpstedt (Harpstedt, Dünsen, 

 CoUnradc, Meyerholz, Wohlde), dem vormaligen 

 Amte Westen (Dörverden, Kitzenbergen), der Graf- 

 schaft Diepholz (Diepholz, Lemförde, Baniatorf, 

 Brockum, Lembruch, Sandbrink, Essenmühle, Düm- 

 mer See), dem vormaligen Amte Wölpe (Nöpke), 

 femer von Neustadt und Kehburg. Mit Vorliebe 

 ist jedoch offenbar die Gegend von Stolzenau behan- 

 delt. Die Angaben betreffen zum grössten Theile 

 Pflanzen, die im Gebiete überall gemein sind. Bei- 

 spielsweise sind bei Nienburg folgende 17 Pflanzen 

 aufgeführt : 



Nuphar luteum, 



Papaver rhoeas, 



Pastinaca sativa, 



Heracleum spondylium, 



Chaerophyllum bulbosum, 



Petasites vulgaris, 



Achillea millefolium, 



Xanthium strumarium, 



Erica tetralix, 



Chenopodium hybridum, 



Chenopodium urbicum, 



Chenopodium album, 



Blitum rubrum, 



Salix fragilis, 



Salix triandra, 



Salix viminalis, 



Asplenium rata muraria. 

 Nur 4 Pflanzen, nämlich Petasites vulgaris, Xan- 

 thium Strumarium, Chenopodium urbicum, Asplenium 

 ruta muraria verdienen unter Angabe des speciellen 

 Standorts aufgeführt zu werden. 



Von den angegebenen seltneren Pflanzen habe 

 ich folgende bis jetzt nicht aufzufinden vermocht: 



Fumaria capreolata, L. 



Malva moschata, L. 



Hypericum elodes, L. 



Dianthus prolifer, L. 



Alsine saginoides, M. 



Elatine alsinastrum, L. 



Anthriscus vulgaris, Pers. 



Angelica archangelica, L. 



Veronica verna, L. 



Pinguicula vulgaris, L. 



Arctostaphylos uva ursi, Adans. 



Xanthium strumarium, L. 



Chenopodium urbicum, L. 



Kumex maximus, Schreb. 



Alisma ranunculoides, L. 



Spirauthes autumualis. Rieh. 



Cyperus flavescens, L. 



Potamogeton decipiens, Nolte. 

 Andere Pflanzen fand ich wenigstens nicht an 

 den angegebenen Stellen. Dennoch mag ich die 

 Zuverlässigkeit der Meyer'schen Angaben im All- 



gemeinen nicht bestreiten, zumal ich nicht an allen 

 Stellen gewesen bin und eine einmalige vergebliche 

 Nachforschung nicht zu der Behauptung berechtigt, 

 dass die Pflanze nicht vorkomme oder doch nicht 

 vorgekommen sei. Mit Sicherheit kann ich nur 

 behaupten, dass Petasites vulgaris, Xanthium stru- 

 marium, Chenopodium urbicum zur Zeit bei Nien- 

 burg nicht mehr vorhanden sind. 



Auch möchten Fumaria capreolata und Malva 

 moschata als zufällig ausgesamte Pflanzen der Flora 

 kaum angehören. Ausserdem muss ich noch auf 

 einige Zweifel aufmerksam machen, die zum Theil 

 in ungenauen Angaben der Meyer'schen Schrif- 

 ten beruhen. Die Standorte Stelle und Buchhorst 

 sind durchaus zweifelhaft, da mehrere Orte des 

 Namens in der Grafschaft Hoya vorhanden sind, 

 die Standorte Loose, Borkum, Dahlenhausen sind 

 falsch, da Orte dieses Namens nicht existiren. Ver- 

 muthlich sind Leese, Brockum, Dahlhausen gemeint. 

 Die Zweifel beruhen aber anderntheils auf der Be- 

 schaffenheit der Standorte selbst. Wenn z. B. bei 

 Bühren in der Grafschaft Hoya, einem nur 1 Stunde 

 von Nienburg an der Grenze der Marsch und Geest, 

 an einem trocknen, theilweise bewaldeten Heidhügel 

 belegenen Orte, Pflanzen, als Alisma natans, Calla 

 palustris, Rhynchospora fusca, Carex ampullaeea, 

 Lycopodium inundatum angegeben werden, und trotz 

 allen Suchens keine für derartige Pflanzen geeignete 

 Localität entdeckt werden kann, so liegt die Ver- 

 muthung nahe, dass eine Verwechselung in der 

 Ortsbenennung vorgekommen sein müsse. 



Die Ansicht, dass die Flora unseres Gebiets 

 eine ärmliche sei, ist in sofern nicht unbegründet, 

 als die Besohaft'enheit des Bodens auf breite Strecken 

 eine gleichförmige ist und wenig Abwechselung bie- 

 tet. Von anstehenden Felsarten finden sich nur 

 schwache Spm-en, abgesehen von der Erhebung des 

 llehburger Berges, der Neustädter Gegend und der 

 Lemförder Berge, in vereinzelten Aufschlüssen von 

 Mergelgruben, welche letzteren nur geringen Einfluss 

 auf die Vegetation üben. Ausser diesen Punkten 

 besteht die wellenförmig nur zu Hügeln von gerin- 

 ger Höhe ansteigende Bodeuoberfläche an den meisten 

 Stellen in grosser Mächtigkeit aus Diknialsand und 

 Gerollen (Geest) luid den Jüngern Anschwemmun- 

 gen in den Flussthälern (Marsch), sowie den Ablage- 

 rungen vegetabilischer Ueberreste in Sümpfen (Moor). 

 Diese Bodenbeschaffenheit erklärt zunächst das 

 gänzliche Fehlen aller Salzpflanzen, indem nur bei 

 Blenhorst eine schwache Salzquelle sich findet, deren 

 Einfluss auf die umgebende Vegetation nur etwa 

 durch Atriplex latifolia mit fleischigen Blättern, wie 

 es übrigens ganz ebenso am Weserufer vorkommt, 

 erkannt werden kann; ferner eine grosse Armuth 

 eigentlicher W a 1 d v e g e t a t i o n. Am vollständig- 

 sten ist dieselbe am Kehburger Berge, dem letzten 

 in die norddeutsche Ebene hervortretenden aus 

 Deistersandstein und Wälderthon bestehenden Berge, 

 vertreten, aus dessen Flora hervorzuheben sind: 



Anemone ranunculoides, 



Kanunculus lanuginosus, 



Corydalis cava. 



