32 
getretene Erscheinungen stark abgeändertes und degenerirtes Gewebe zu thun haben, welches von 
dem ursprünglichen Typus beträchtlich abweicht. In den Knospungsstadien sind die primitiveren 
Verhältnisse des Parenchymgewebes noch sehr gut zu erkennen und können wir die aufbauenden 
Formelemente deutlich unterscheiden. 
Diese Verhältnisse nun lassen sich, wie wir später auseinandersetzen werden, wieder auf einen 
noch klareren Zustand zurückführen, welcher bei den phylogenetisch ältern Entoprocten nach- 
weisbar ist. Es werden, wenn wir an diese Betrachtungen schreiten, zugleich die Gründe angegeben 
werden, warum wir das in diesem Abschnitt besprochene Gewebe mit dem Namen Parenchym- 
gewebe bezeichnet haben. 
Schliesslich liegt noch die Frage zu Beantwortung vor, ob die Elemente des Parenchymgewebes 
zweier benachbarten Tiere in direkter Verbindung stehen, oder ob sie vollkommen von einander 
getrennt sind. Ein solcher Zusammenhang ist bekanntlich von verschiednen Autoren u. a. von 
Nrrsche (65) und von CrArarkpe (24) behauptet worden. Auch Reıcaerr (77) behauptet ähnliche 
Verhältnisse bei Zoodotryon gesehen zu haben. 
Leider muss ich gestehen, dass mir über diesen Punkt keine entscheidende Beobachtungen zur 
Verfügung stehen. Trotzdem glaube ich mich für einen solchen Zusammenhang erklären zu müssen 
und zwar aus dem Grunde, dass nach dem oben als durchlöcherte Chitinplatte beschriebenen 
Gebilde immer mehrere feine Parenchymstränge konvergiren, welche von verschiednen Richtungen 
kommen und sich schliesslich in die der Platte dicht anliegenden Plasmaterritorien verlieren. Wenn 
aber die Stränge wirklich durch die Poren hindurchtreten, so ist doch jedenfalls der Zusammen- 
hang ein sehr zarter, da die Poren so äusserst klein sind. 
Die Tentakelscheide. 
Die Tentakelscheide bildet bekanntlich im invaginirten Zustande eine membranöse zylin- 
drische Hülle, welche die Tentakeln umschliesst und sich von der äussern Oeffnung des Tieres bis 
zum Anfang des Darmkanals erstreckt (Figg. 2, 11). Sie so wie auch das unten zu besprechende 
„Diaphragma” haben mit der Darmschicht eine gemeinsame Anlage und sind also genetisch 
zu dem Parenchymgewebe zu rechnen '). Dass ihre Anlage ursprünglich eine zellige ist, davon 
kann man sich an Knospenbildern (Figg. 7, 8) leicht überzeugen. Ausserdem wird dies durch die 
Tatsache bewiesen, dass in ihr hie und da Zellkerne eingebettet sind. Vermutlich entsteht sie, den 
Angaben Nrrschr’s (68) entsprechend, durch Verschmelzung von Zellen, doch bin ich über den 
genauen Gang dieses Prozesses nicht ganz ins klare gekommen. 
Die Tentakelscheide verbindet sich proximalwärts mit der äussern Wand des Ringkanals und 
verschmilzt mit dieser zu einer Membran, deren Fortsetzung die Wand des Darmkanals darstellt. 
Die in Figg. 25 u. 34 abgebildeten Längsschnitte sind bestimmt diese Verhältnisse klar zu legen. 
Am distalen Pole verbindet sie sich mit der die äussere Oeffnung des Tieres begrenzenden Parietal- 
schicht (Figg. 2, 11), scheint aber auch an dieser Stelle mit dem Hautskelet ziemlich fest verwachsen 
zu können (Fig. 96). An ihren beiden Enden ist ihr Durchmesser ein wenig grösser als in den 
mittlern Regionen; dies wird einerseits durch den grössern Umfang des basalen Teiles der Ten- 
takelkrone, andrerseits durch die Form und Lage der äussern Oeffnung bedingt. Während sie sich 
proximalwärts hart an die Tentakelkrone anlegt (Fig. 23), bildet sie in ihrem übrigen Verlaufe 
einen ziemlich geräumigen Sack (Fig. 35), der manchmal der Länge nach unregelmässig gefaltet ist. 
Die Tentakelscheide durchsetzt die Körperhöhle in etwas schiefer Richtung und neigt sich mit 
ihrer distalen Hälfte nach der Opercularwand zu, um sich schliesslich mit derselben zu verbinden (Fig. 48). 
!) Auch Jorıer (48) betrachtet die Tentakelscheide als ein Produkt des »Endosare.w 
