39 
Die seitliche Begrenzung des Tentakels wird durch zwei Paare von Zellenreihen hergestellt, welche 
als inneres und äusseres Paar unterschieden werden können (Figg. 23, 24). Die Zellen des erstern 
Paares scheinen den grössten Teil der Seitenfläche zu bilden und sind wit langen stabförmigen, 
auf dem Querschnitt verhältnismässig kleinen Kernen versehen, welchen denen der innern Zellen- 
reihen dicht anliegen. Dass äussere Paar scheint dagegen aus kleinern Zellen zusammengesetzt; 
sie haben grössere rundliche Kerne und liegen mehr der Anssenfläche des Tentakels angenähert. 
Leider ist mir die gegenseitige Begrenzung der beiden seitlichen Zellenreihen etwas zweifelhaft 
geblieben; warscheinlich kann eine Osmiumtinktion hierüber nähere Auskunft geben. 
Jederseits von den Tentakeln kommt eine einfache oder vielleicht doppelte Längsreihe von langen 
Wimpern vor welche kurz nach ihrem Ursprunge von dem äussern Dritteile der Seitenfläche sich 
nach innen umbiegen und in den von den Tentakeln umschlossenen Raum weit hineinragen, sodass 
sie dort einander manchmal berühren (Figg. 23, 24). Bisweilen legen sich diese Wimpern der Innen- 
seite des Tentakels dicht an, sodass es den Anschein hat, als würden sie von den innern Zellenreihen 
getragen. An den übrigen peripheren Teilen des Tentakels habe ich niemals Wimpern beobachtet. 
Welches der beiden seitlichen Zellenpaare die so eben erwähnten Cilien trägt, ist mir nicht recht 
klar geworden, doch bin ich sehr geneigt anzunehmen dass sie dem äusseren Paare angehören, 
weil sie ausnamslos von der äussern Hälfte der Seitenfläche ihren Ursprung nehmen. Borsten, wie 
diese von Farke (29) u. a. an der Peripherie der Tentakeln gewisser Seebryozoen (Bowerbankia 
imbricata, Membranigora pilosa) gesehen wurden, sind mir nicht vorgekommen. 
Die Aussenfläche des Tentakels wird ebenfalls durch zwei Längsreihen von Zellen begrenzt, welche 
eine abgerundet viereckige Gestalt haben, genau parallel verlaufen und einander dicht anliegen. 
Ihre Kerne siud gross, rund oder eckig und mit Nucleoli versehen (Figg. 23, 24 und 27). Am 
Proximalende, wo die Tentakeln seitlich verwachsen, legen sich ihre äussern Zellenreihen an ein- 
ander und bilden unter Beteiligung der äussern seitlichen Reihen, welche sich dazwischen einschieben, 
eine kontinuirliche Zellenschicht, welche sich noch über eine kleine Strecke auf die obere freie 
Wand des Ringkanals, ungefähr bis zu deren Verbindung mit der Tentakelscheide (s. oben), fortsetzt. 
Am distalen Ende, wo die Tentakeln die oben beschriebene rundliche oder viereckige Form 
annehmen, rücken die Kerne der beiden Seitenreihen dicht an diejenigen der mnern und äussern 
Reihen. Sämtliche Zellen so wie ihre Kerne sind hier also in zwei diskrete Reihen geordnet, von 
denen die eine die innere, die andere die äussere Bekleidung des Tentakels bildet (Fig. 24). 
Die Grundmembran, welche den Holschlauch des Tentakels auskleidet, trägt ausserdem an der 
Innenseite eine Zellschicht, welche jedoch des Epithelialcharakters vollkommen entbehrt. Sie 
besteht aus unregelmässig zerstreuten, meistens grossen variablen Zellen, welche undeutlich konturirt 
sind und manchmal weit in das Lumen des Tentakelkanals hineinragen (Fig. 27). Auf Quer-und 
Längsschnitten erkennt man diese Schicht an ihren grossen manchmal spindelförmigen Kernen 
(Figg. 23, 24), welche von deutlichen Plasmahöfen umgeben sind. Durch diese Merkmale, sowie 
auch durch den lockern Zusammenhang ihrer Bestandteile, bietet sie eine grosse Uebereinstimmung 
mit der oben beschriebenen Parietal- und Darmschicht des Parenchymgewebes dar. An der Basis 
der Tentakeln setzt sich die innere Zellenschicht auf die Innenseite der Ringkanals fort, ist hier 
aber äusserst spärlich vertreten, sodass man nur hie und da einen Kern zu sehen bekommt. 
Vermutlich — wir kommen hierauf später zurück — bildet die Höhle der Tentakeln und des 
Ringkanals ursprünglich einen Teil der Leibeshöhle und ist die innere Zellbekleidung genetisch als 
ein Rest des primären Parenchymgewebes aufzufassen. Die bei den Phylactolaemen noch 
vorhandene Kommunikation zwischen dem Lophophor und der Leibeshöhle [Arıman (1), Nirsche 
(65)] scheint bei den Gymnolaemen vollständig zu fehlen. Bei Flustra kommt sie allerdings 
nicht vor ?). 
1) Das Vorhandensein einer Kommunikation zwischen den Tentakeln und der Leibeshöhle bei Farella [van BENEDEN 
(43)] ist, glaube ich, sehr zu bezweiflen. 
