Dieser Rest besteht, wie schon oben dargethan wurde, aus dem zurückgebliebenen Teil des 
Follikels und der von diesem umschlossenen bis daher stationär gebliebenen Eizelle (resp. Eizellen). 
Die Verhältnisse scheinen nun sehr dafür zu sprechen, dass dieser Rest, anstatt abzusterben, sich 
zu einem neuen Eierstock auszubilden in stande ist. 
Betrachtet man nämlich die Tiere, bei welchen das reife Ei schon in die Brutkapsel übergetreten 
ist, so sieht man sehr oft dass in dem zurückgebliebenen Ovarialrest auffallende Veränderungen 
aufgetreten sind, welche nicht auf regressive sondern vielmehr auf progressive Veränderungen 
hinweisen. Die stationär gebliebene Eizelle erscheint nämlich grösser wie vorher und hat schärfere 
Konturen angenommen, sodass es den Eindruck macht, als sei sie wieder in den aktiven Zustand 
eingetreten. Ueber die weitere Entwicklung dieser Eizelle, über die Ausbildung einer oder mehrerer 
Keimzellen zu neuen Biern, so wie auch über die Bildung eines neuen Follikels stehen mir leider 
keine Beobachtungen zur Verfügung. Zwar war bei einigen mit Övizelleiern ausgestatteten Individuen 
ein junges Ovariıum vorhanden, welches ungefähr die in Fig. 68 abgebildete Phase erreicht hatte, 
aber dieser Befund kann nicht als hinreichender Beweis gelten, da hier die Möglichkeit einer 
Neubildung aus der Parietalschicht keineswegs ausgeschlossen ist. 
Vielmehr kann die oben genannte Notiz von JoLıer (p. 60) über die Oogenese bei Zepralia als 
eine Stütze für den hier in Betracht kommenden Entwicklungsgang angeführt werden. 
Zum Schluss sei nochmals bemerkt dass die Eier unsrer lxstra sich ganz unabhängig von dem 
vegetativen Traktus entwickeln. Die schon oben besprochene Behauptung Jonier’s dass 
die geschlechtliche Fortpflanzung eine Funktion des „Polypids” sei, da die Entwicklung der 
Geschlechtsprodukte nur bei dessen Anwesenheit eintritt, findet hier also keine Bestätigung. Sie 
scheint aber ausserdem mit den Angaben dieses Forschers über den Ursprung der Geschlechtsprodukte 
im Widerspruch zu stehen, indem das „Endosaregewebe” (Funiculus), aus welchem die letztern ihren 
Ursprung nehmen nicht mit dem „Polypid” sonderu mit der „Endocyste” eine gemeinsame Anlage hat. 
Oefters war ich in der Lage Tiere zu beobachten, bei denen nach erfolgter Histolysis ein sehr 
junges Ovarıum vorhanden war (Fig. 14). Auch fand ich manchmal ein reifendes Ei, einen braunen 
Körper und die Anlage eines neuen Ernährungsapparats in ein und demselben Tiere beisammen 
liegen. 
Ebensowenig kann ich die Beobachtung van BENxEDEN’s (14) bestätigen, nach welcher bei Alustra 
foliacea die Eier in den mit einem Ernährungsapparat ausgestatteten Individuen ihre Entstehung 
nehmen, während sie erst nach stattgefundener Histolysis die Reife erlangen. 
Bei Hustra membranaceo-truncata finden sich die reifen Eier sehr oft in Tieren, welche einen 
vollkommen ausgebildeten Ernährungsapparat besitzen. 
Geschlechtsverhältnisse. Art der Befruchtung. 
Nach den obenstehenden Betrachtungen liegt nun die Frage nahe, ob wir in dem soeben ge- 
schilderten Ovizellei nicht ein befruchtetes Ei vor uns haben und ob der runde excentrische Körper 
innerhalb desselben nicht der ersten Furchungskeru vorstelle ? 
Ich glaube diese Frage verneinend beantworten zu müssen und zwar aus den folgenden Gründen : 
1°. war in den eitragenden Ovizellen nie eine Spur von Spermatozoen zu entdecken; 2°. kam ein 
d Pronucleus niemals zu Gesicht; 3°. war von Furchungsvorgängen nichts zu entdecken und 4°. hat 
der im Dotter vorbandene Körper eine grosse Aehnlichkeit mit dem oben beschriebenen Keimfleck. 
Hiernach vermute ich, dass die Kier in diesem Zustande dem Ausstossen der Richtungsbläschen 
nahe waren und also das letzte Stadium ihrer Reifung durchmachten. Immerhin ist nach dieser 
Ansicht die Anwesenheit des schwach konturirten Keimflecks nach dem Verschwinden des Keim- 
bläschens (s. oben p. 61) eine etwas abweichende Erscheinung. Möglicherweise liegt hier aber 
