73 
darstellt. Bekommen unter diesen Umständen die ersten Individuen der beiden Längsreihen an 
ihrer Basis, wo sie dem distalen Pol des nächst ältern Nährtiers aufsitzen, ungefähr dieselbe Breite, 
so behalten sie auch die normale Gestalt des Nährtiers bei und haben eine normal 
ausgebildete Proximalwand aufzuweisen (siehe den beigedruckten Holzschnitt z so wie 
Fig. 85) ?). 
Wiegt dagegen — was wol am häufigsten vorkommt — die Breite des einen 
Individuum über die des andern vor, so bildet das erstere die direkte Fortsetzung 
der schon vorhandenen Längsreihe, während das andere seitlich gedrängt und proximalwärts 
zugespitzt wird. Hierdurch geht dann die eigentümliche Keilgestalt hervor, wovon schon oben 
(p. 15) die Rede war (s. Holzschnitt 3 und Fig. 83). In dem letztern Falle kann 
es auch vorkommen, dass das keilförmige Individuum seitwärts herabsinkt und sich 
mit seinem zugespitzten Ende über eine grössere Strecke zwischen die nächst ältern 
einander begrenzenden Nährtiere hineinschiebt (s. Holzschnitt e u. Fig. 83). 
Die Avicularien, welche, wie schon oben erwähnt wurde, nur an Intercalations- 
stellen auftreten, nehmen niemals die Keilgestalt an und besitzen also immer eine normal aus- 
gebildete Proximalwand. 
Seltener geht die Einschaltung in der Weise vor sich, dass zwei einander 
begrenzenden Längsreihen sich an einem gewissen Punkte in der oben be- 
schriebenen Weise verdoppeln (Fig. 90). In diesem Falle bilden sich die zwei 
neu eingeschalteten Reihen ausnamslos zu keilförwigen Individuen aus, weil 
der zur Bildung einer Proximalwand erforderliche Raum fehlt. 
Ist nun einmal eine Einschaltung aufgetreten, so wird dieselbe gewöhnlich 
über eine grössere oder kleinere Strecke der Längsreihe unterbrochen um sich erst später zu 
wiederholen. An den Stellen aber, wo der Stock sich stark in die Breite ausdehnt, kann dieser 
Prozess sich zwei- oder dreimal hinter einander wiederholen und in erheblicher Weise zur Ver- 
breiterung der Randzone beitragen. 
Schon oben (p. 15) wurde erwähnt, dass die hier als keilförmige Individuen beschriebenen 
Tiere keineswegs den von Nrrsche (68) als „Keilzoöcien” bezeichneten Tieren entsprechen. letztere 
bilden nämlich den Abschluss einer von den umliegenden Individuen verdrängten Längsreihe, 
nehmen distalwärts eine zugespitzte Gestalt an und bleiben infolgedessen steril. Bei unserer 
Flustra dagegen ist der Sachverhalt grade entgegengesetzt, indem das keilförmige Individuum 
proximalwärts zugespitzt ist, an seinem distalen Ende eine neue Knospe erzeugt und im 
übrigen alle Charaktere des normalen Tieres besitzt. Das gegen einander wachsen gewisser Längs- 
reihen, wodurch notwendig die dazwischen liegenden Reihen ausgeschaltet werden, habe ich bis 
jetzt niemals beobachtet. Ausserdem fehlen hier die bei Membranipora auftretenden „Thurmzoöcien”, 
in die sich nach Nırscue (68) viele „Keilzoöcien” verwandlen. 
Schliesslich wollen wir noch bemerken, dass die Längsreihen ihren Weg bis zum Rande des 
Stockes verfolgen und dass die Entwicklung neuer Knospen nur in distaler Richtung vor sich geht, 
sodass, grade wie bei Membranipora, von einer Gesammtknospe (Samknopp) in dem Surrr’schen 
Sinne (96) niemals die Rede ist. Die jüngsten Individuen sind immer schon scharf gegen die 
umliegenden abgegrenzt (vergl. die Figg. S$2—55). 
b. Die Randknospungsvorgänge. 
Durch sorgfältige Untersuchung der Randzone zalreicher Kolonien war ich in der Lage einige 
wichtige Knospungsstadien zu beobachten, deren Beschreibung uns in dem hier folgender: Kapitel obliegt. 
Die zalreichen in dieser Darstellung vorhandenen Lücken betreffen nicht nur die allerersten 
1) Dieser Fall von Einschaltung wurde auch von Nırscue (68) beobachtet und abgebildet (loc. eit. T. IV, Fig. 3). 
10 
