I 
© 
An jeder beliebigen Knospe kann man nun in schönster Weise beobachten, dass sich aus diesen 
nach innen wuchernden Zellen das junge oder primäre Parenchymgewebe aufbaut. Dasselbe füllt 
schon in jungen Entwicklungsstadien die ganze Knospenhöhle als ein sehr lockeres Gewebe aus. 
Bei diesem Prozess rücken die betreffenden Zellen aus einander, nehmen verschiedenartige Gestalteu 
an (Pig. 21) und bilden durch Streckung und Ausziehung der plasmatischen Bestandteile ein höchst 
unregelmässiges und sehr lockeres Netzwerk. Bei der Verlängerung und Ausziehung der Plasma- 
bestandteile strecken sich auch die Kerne und nehmen je nach der Art dieser Erscheinung eine 
ovale, stab- oder spindelförmige Gestalt an. Die Spindelform kommt besonders in dem mehr central 
gelegenen Gewebe vor, wo durch fortgesetzte Ausziehung und allmähliche Auflösung der Zellkonture 
die fadenförmigen Parenchymstränge auftreten. Ein Blick auf Fig. 52 wird diese Verhältnisse 
besser klarlegen als es lange Erörterungen tun können. Aus dieser Figur geht zugleich hervor, 
dass das Parenchymgewebe nicht nur den innern Teil der Knospenhöhle ausfüllt, sondern sich auch 
bis zur Wand der Knospe erstreckt und mit einer sehr lockern Schicht die Innenseite des Haut- 
skelets auskleidet. Wiederholt konnte ich mich überzeugen, dass dieser die Parietalschicht bildende 
Belag in grösster Kontinuität mit dem Stranggewebe entsteht und dass seine Zellbestandteile von 
den oben beschriebenen Zellenhaufen herstammen. 
Nrrscnw (68) behauptet dass in dem distalen Teile der jungen Krospe von ‚Membranipora an der 
Innenseite des Zylinderepithels eine einfache Schicht von spindelförmigen Zellen vorkommt, deren 
Längsachse der Längsachse der Knospe parallel verläuft. Auch Sansxsky (89) spricht von zwei 
Zellschichten (couche externe et interne), welche die Knospenhöhle von Zaludicella auskleiden sollen. 
Nach einer solchen dem Epithel anliegenden Zellschicht habe ich mich bei Fus/ra auch m den 
jüngsten von mir beobachteten Stadien vergebens umgesehen. Vielmehr schliessen sich meine Resultate 
an die Beobachtung Scuneiper’s (92) an, nach welcher in der jungen Knospe von Membranipora 
pilosa ein Parenchymgewebe hervorquillt, welches an rundlichen und geschwänzten Kernen (Zellen) 
sehr reich ist. 
Zu gleicher Zeit mit der Ausbildung des Parenchymgewebes bemerkt man innerhalb der Knospe 
die gemeinschaftliche Anlage des Ernährungsapparats, der Tentakelscheide und der Darmschicht ın 
Gestalt eines rundlichen oder mehr unregelmässigen Zellenhaufens. In Uebereinstimmung mit dem 
von Konwwevr (53) bei Aleyonidium gefundenen Tatbestand, ist eine solche Anlage fast ausnamslos 
in jeder jungen Randknospe vorhanden. Da wo sie noch fehlt — dies kommt bisweilen in den 
lateralen Randknospen vor — ist die ganze Knospe gegen die andern in Entwicklung zurück ge- 
blieben und schreitet auch die Ausbildung des Parenchymgewebes sehr langsam vor. 
Nach vielen Autoren erfolgt die gemeinschaftliche Anlage des Ernährungsapparats, der Darmschicht 
und der Tentakelscheide (,„Polypids” Aut.) nicht durch Differenzirung des Inhaltes der jungen 
Knospe, sondern durch eine sekundäre Knospung der Wandung des primär entstandenen „Cystids.” 
Die Entstehungsweise dieses Organkomplexes wurde von verschiednen Forschern |Nırscne Membra- 
nipora (65), Craparkoe Bugula (24), Auıman Paludieella (\), van Beneoen Farella (13) u. a.| bei 
den Gymnolaemen als eine Wucherung der die Knospenhöhle auskleidenden Gewebsschicht 
(„Endocyste’’) beschrieben, welche an einem bestimmten Orte entweder seitlich oder in 
der Mitte der Proximalwand der Knospe auftritt und sich zu einem rundlichen zelligen Körper 
ausbildet. 
Die von mir gewonnenen Resultate sprechen nun aber ganz entschieden gegen die Annahme 
einer sekundären Entstehungsweise des genannten Organkomplexes und wiederlegen die "Theorie, 
dass wir es hier mit zwei Individuen zu tun haben, von denen das eine in dem andern entsteht. 
Erstens muss ich bemerken, dass die Stelle wo sich die gemeinschaftliche Anlage der genannten 
Organe innerhalb der Knospe bildet, keineswegs konstant ist. Zwar ist es nicht zu leugnen, dass 
sie sehr oft dicht an der Proximalwand (wo sie auch von Nirschw gesehen wurde) auftritt, doch 
nimmt sie auch manchmal eine andere Stelle ein und befindet sich dann entweder in dem Centrum 
der Knospenhöhle oder in gering 
I 
oO 
er Entfernung von der Seitenwand oder der Opercularwand (vergl. 
