87 
Innenseite einer zarten homogenen Membran aufsitzt. Ueber den Charakter dieses Epithels in den 
verschiednen Abteilungen kann ich leider nicht viel mitteilen. Aus der Fig. 111, welche einen 
(Juerschnitt durch den untern Teil des Kelches darstellt, geht hervor, dass der Magen fast den 
ganzen Raum des Kelches einnimmt. Das Epithel des Oesophagus und des Rectum ist viel 
niedriger als dasjenige des Magens, doch ist die Länge der Magenepithelzellen nicht überall die- 
selbe. An gewissen Stellen ist es mit langen Wimpern versehen (Fig. 111). Der obere zwischen 
Oesophagus und Darm gelegene "Teil der Magenwand (Fig. 110) ist körnig und stark pigmentirt; 
vermutlich entspricht er dem bei Zedicellina als Leber gedeuteten Organ. 
Der geringe Raum zwischen Leibeswand und Verdauungsapparat wird von einem aus spindel- 
förmigen anastomesirenden Zellen aufgebauten Gewebe ausgefüllt, welches ohne Zweifel dem paren- 
chyinatischen Gewebe andrer Entoprocten homolog ist (Fig. 111). 
Exeretionsorgan und Nervensystem habe ich bis jetzt nicht nachweisen können. HEbensowenig 
bin ich über die Geschlechtsorgane und deren Mündung ins klare gekommen, doch habe ich 
zwischen Oesophagus und Darm grosse Eier gesehen. Der Intratentakularraum erstreckt sich gewöhn- 
lich weit proximalwärts und enthält in seinem analen Teile meistens einige bräunlich pigmentirte 
Embryonen; derselbe fungirt also, wie bei Zedicellina, als Bruttasche. 
Die einrollbaren Tentakeln, deren Anzal ich noch nicht genau bestimmt habe (jedenfalls sınd 
deren mehr als zwölf), haben eine lang »ylindrische seitlich etwas abgeplattete Gestalt und werden 
an der Innenseite von einigen wenigen Längsreihen ziemlich grosser Zellen begrenzt, welche lange 
Cilien tragen (Fig. 115). An der Aussenwand der Tentakeln scheint kein Epithel vorhanden zu sein. 
Vergleichen wir oben stehende Tatsachen mit unsern heutigen Kenntnissen über den Bau der 
Entoprocten, so können diese vorläufigen Warnehmungen erstens dazu dienen, die schon 
von Hinoks betonte Verwandtschaft zwischen Barentsia und Pedicellina näher zu begründen, zweitens 
aber mögen sie die höhere Organisationsstufe der letztern Gattung ins Licht setzen, welche sich 
besonders durch den Bau des Stockes und die freie Beweglichkeit seiner Teile zu erkennen gibt. 
Vom phylogenetischen Standpunkte betrachtet, ist es nicht unwarscheimlich dass Barentsia unter 
den Entoprocten eime jüngere Form repräsentirt, in deren Vorfahrenreihe dann ohne Zweifel 
Pedicellina eine hervorragende Stelle einnimmt. 
— —«auSIMNITNEIn— 
