iNTRODUCTIOÎf. XI 



raie des sexes ; mais je ne lai pas encore fait, et je ne dois 

 pas étendre les conséquences au - delà des observations. 



Je n'ai joint à la description des espèces qu'un petit nombre 

 de synonimes. Je me suis contenté de citer les auteurs sur 

 l'exactitude desquels je n'avais aucun doute , et qui avaient 

 accompagné leurs descriptions de figures suffisantes. J'aurais 

 bien pu rassembler un plus grand nombre de descriptions 

 correspondantes , et renvoyer à un plus grand nombre 

 d'auteurs. Mais , comme jusqu'à présent , il n'existe dans ce 

 genre aucune bonne description , j'ai pensé que les renvois 

 devenaient à peu près inutiles. Par exemple , la fontinalis de 

 Linné , se rapporte également bien à toutes nos Ectospermes , 

 et la biiUata du même auteur , à toutes nos Conjuguées. Le dic- 

 tionaire de La Mark , si estimable d'aiUeurs , n'offre pas à cet 

 égard de plus grandes lumières. Il me paraît donc plus con- 

 venable , au moins pour les conferves d'eau douce , de partir 

 des principes que j'ai posés dans cet ouvrage , et de ne 

 regarder comme décrite , aucune espèce dont la reproduction 

 n'a pas été reconnue. A mesure que cette reconnaissance sera 

 faite , on placera la conferve dans la famille dont elle fait partie. 

 Les six divisions que je propose , deviendront insensiblement six 

 nouveaux genres , et si les observations l'exigent , on en for- 

 mera encore d'autres, jusqu'à ce que toutes les conferves comiues, 

 ayant été décrites , l'ouvrage entier sera achevé. 



Tels sont les renseignemens que j'ai cru nécessaires de 

 ^niier sur la manière dont cet ouvrage a été composé . et 



bii 



