€o Histoire des conferves 



des grains brillans , ce qui l'a conduit à décrire comme des es- 

 pèces différentes , des conjuguées qui ne différaient que par lage , 

 ou par les circonstances particulières où elles étaient placées. Car 

 souvent le même tube présente des loges fort différentes. Voyez 

 Fig. i.« PI. 4.™« 



J'avoue qu'il est difficile de trouver de bons caractères spé- 

 cifiques dans des végétaux dont chacun séparément échappe à 

 la vue simple , et qui ne peuvent être aperçus que lorsqu'ils 

 sont réunis en très-grand nombre. Aussi je ne crois pas que 

 ceux que je présente soient les meilleurs que l'on puisse trouver. 

 Je dis seulement qu'ils sont meilleurs que ceux de Muller , et 

 je crois au reste qu'il ne faut pas prétendre ici à une perfection 

 dont le sujet n'est pas susceptible. Poiir donner quelqu'idée 

 du diamètre du tube des conferves de cette famille , j'ai com- 

 paré au microscope la longueur d'une ligne avec le diamètre de 

 la plus grande de mes conjuguées , et j'ai trouvé qu'il en était 

 environ la f o.""* Cette première mesure ainsi donnée , sert à 

 déterminer la largeur des autres filets que j'ai rapportés au premier. 

 J'ai ensuite vu que , quoique les tubes des conferves n'eussent 

 pas une longueur constante , les loges qui les composaient con- 

 servaiert le même rapport de k longueiu" à la largeur ; sur-tout 

 quand on prenait pour le fixer une époque déterminée, par exem- 

 ple , celte de Fentier développement , ou plutôt celle de la 

 réunion. J'ai donc fait usage de ce caractère dans mes descrip- 

 tions spécifiques ; j'ai de plus employé , pour le même but , les habt; 

 tudes particulières de chaque conjuguée , le mode de leur réunion , 

 la forme de leurs globules , la position de ces globules par rap" 



