'd'eau douce. i4j 



Il me reste à examiner, avant de terminer ce chapitre, la 

 question si souvent débattue de l'animalité des conferves , 3. 

 laquelle vient de donner un plus grand développement le Cit. 

 Girod-Chantrans dans l'ouvrage publié depuis quelques mois, 

 et intitulé Recherches microscopiques {^ i ). J'observai d'abord avant 

 d'exposer mon opinion , que ces questions générales doivent 

 toujours être résolues dans les questions particulières qui les 

 composent ; que , par exemple , il n'est pas d'une saine logi- 

 que de prononcer quelque chose à cet égard , avant d'avoir 

 examiné séparément chaque conferve , et de s'être assuré par 

 l'observation , si les phénomènes que présentent les unes sont 

 semblables à celles qu'offrent les autres ; et comme les con- 

 ferves connues jusqu'à présent peuvent facilement être distri- 

 buées en six familles , il s'ensuit que la question générale ; 

 les conferves sont-elles des animaux ? doit être changée en 

 celle - ci , la première famille des conferves est-elle animée , la 

 seconde l'est - elle etc. ? Et Ton ne peut prononcer sur la 

 question générale qu'après avoir décidé toutes ces questions 

 particuHères. C'est ce qu'a vu le Cit Girod - Chantrans lui-même , 

 lorsqu'en décrivant ses diverses espèces , il a décidé que les 

 unes étaient animées , tandis que les autres ne l'étaient pas. 



Or si l'un des caractères les plus marqués de l'animaHté est 

 la faculté de se mouvoir , et si nous ne pouvons pas placer 

 parmi les animaux des êtres d'ailleurs inconnus, lorsqu'ils ne 



( I ) Recherches chimiques et microscopiques sur les conferves j les bisses 

 et les tremelles. Paris an X. 



