If 8 Histoire des conferves 



savoir quel était le moment précis où se faisait cette émission. 

 J'aurais également désiré de connaître , si toute la matière 

 verte , répandue dans les tubes , n'était pas la poussière fécon- 

 dante , comme le pense le savant Senebier , qui m'a suggéré 

 cette opinion , et comme semble le prouver l'observation ; car 

 la corne communique avec le tube intérieur, et il n'y a pour 

 les yeux aidés du microscope , aucune différence entre la matière 

 du tube et celle que répand l'anthère. 



Pour ce qui regarde la seconde famille , j'ai exposé fort au 

 !ong , dans le discours qui la concerne , toutes les difficultés qu'elle 

 présente ( i ). Jamais je n'ai pu comprendre où était contenu 

 ^e germe de la nouvelle conjuguée avant la fécondation etc. 

 Les membres de la société d'histoire naturelle de Genève et le 

 Cit. Maunoir en particulier , m'ont présenté sur cette matière 

 des opinions fort ingénieuses et plus ou moins probables. 

 Mais , indépendamment de cette difficulté générale , il en 

 existe de particulières, qui ne sont pas encore résolues. Je 

 n'ai pas vu des conjuguées du second ordre répandre leurs 

 graines ; je ne sais donc pas si leurs semences ont une enve- 

 loppe , ou si elles en sont privées ; je ne sais pas non plus quelle 

 est l'utilité de la fécondation dans le troisième ordre des con- 

 juguées , puisque les deux tubes sont semblables , et que rien 

 ne paraît passer de fun dans l'autre ; enfin dans toutes 

 les familles , je n'ai pas compris , aussi bien que je l'aurais désiré , 

 comment se fait faccroissement. Il me semblait que j'aurais dû 



( I ) Voyez page 37 et suiv. 



