j6o Histoire des conferves 



La cinquième famille présente également des" difficultés à 

 éclaircir. Quoique je n'aie pas lieu de douter que les anneaux 

 en se rompant ne deviennent des graines , quoique je les aie 

 vus très-fréquemment se rompre , et que je n'aie jamais trouvé 

 de batrachospermes dépourvues de ces grains blanchâtres , dans 

 lesquels on aperçoit déjà des rudiraens de filets ; cependant je 

 n'ai pas encore assez vu tous les passages qui doivent exister 

 entre ces anneaux et les grains blancs qui donnent la graine , 

 pour avoir à cet égard cette pleine satisfaction que j'ai quel- 

 quefois éprouvée. En particulier , je ne connais pas assez l'usage 

 de ces jolis filets transparens , si déliés , si flexibles , si réguliers 

 dans chaque espèce ; j'ai cru qu'ils pouvaient servir à répandre 

 les émanations prolifiques , et leur extrême mobilité semblait 

 en effet leur assigner cette fonction ; mais je sais trop qu'on 

 ne peut et qu'on ne doit en histoire naturelle admettre que des 

 faits , et j'avoue que je n'ai rien vu qui puisse m'autorjser à 

 croire que ces filets soient des anthères. 



Mais la sixième famille me paraît bien plus obscure, et je 

 ne foffre aux naturalistes qu'avec répugnance. Cette reproduc- 

 tion par bourrelets , toute conforme qu'elle paraît aux loix de 

 la nature , me cause toujours quelque peine quand je l'annonce. 

 Elle me semble plutôt devoir être considérée comme un moyen 

 surabondant que comme une forme particulière , qui distingue 

 certaines espèces. Et en effet on trouve peu de plantes qui ne 

 se multiplient de cette manière, en même temps qu'elles se 

 propagent par leurs graines. Cependant jusqu'à présent , je n'ai 

 jamais vu les conferves de cette famille s'accroître autrement , 



et 



