178 Histoire 



je reconnus plus aisément le même phénomène dans les autres. 

 En particulier l'oscillatoire que Desaussure le premier rap- 

 porta d'Aix , me l'a évidemment montré. J'ai vu des tubes 

 à demi-rompus retenus par une membrane et prêts à s'échap- 

 per : j'ai vu la même chose dons les autres espèces , et à l'ex- 

 ception d'une seule que je désigne par le nom d'oscillatoire en 

 fourreau , toutes les autres me paraissent se multiplier de la 

 même manière. Il n'y a rien de régulier dans les sections ; on 

 en voit de toutes les longueurs , depuis celles qui ne contien- 

 nent que quelques anneaux jusqu'à celles qui en renferment 

 un grand nombre. Cependant il, m'a semblé qu'en général, 

 elles étaient environ la dixième partie de la longueur totale de 

 l'animalcule. Les anneaux de la tête ne m'ont jamais paru se 

 séparer dans les oscillatoires qui sont pourvues de cette partie , 

 ils sont sans doute d'une organisation différente ; mais comme 

 la portion du tube , qui s'est séparée , reproduit une tête et sou- 

 vent une queue , il faut ou que les ruptures aient été pré- 

 parées à l'avance , ou que chaque anneau contienne le germe 

 d'une tête. 



Au reste la reproduction des oscillatoires par section n'est 

 pas une opinion nouvelle en histoire naturelle. J'ai vu que ce 

 mode de multiplication avait déjà été découvert par l'abbé 

 Corti dans un ouvrage imprimé à Lucques en 1774 et que je 

 n'ai jamais pu me procurer ; Desaussure ajoute que cet auteur 

 a vu cette oscillatoire se diviser sous ses yeux. Je n'ai jamais 

 eu ce même bonheur , excepté pour les trémelles nostocs , 

 comme je le dirai bientôt. 



