— 37 — 



dulivi'e bien connu : Les champignojis comestibles et vénchieux,aux 

 points de vue économique et médical. Avec sa complaisance habi- 

 tuelle, notre savant correspondant a bien voulu nous satisfaire. Nous 

 recevons sa lettre au moment oii nos premières lif^-nes sont déjà im- 

 primées et bien que divers passades interrogatifsderécritdeM. Plan- 

 chon aient eu une solution partielle dans les faits recueillis par nous, 

 nous publions sa lettre in extenso, car elle est riche en détails et 

 en renseignements dont ne manqueront pas de profiter nos lecteurs. 



Monfpellior, le 29 novcnibro 188(5. 

 « Cher monsieur Roumeguère, je sais que cette saison excep- 

 tionnellement favorable, a permis à de nombreux champignons de 

 se développer, et que bien des gens séduits par l'attrait de ce met 

 abondant et gratuit, ont porté la peine de leur imprudence. Chez 

 nous les accidents ont été pourtant assez rares. Je connais un cas à 

 Saint-Georges d'Orques, et deux ou trois autres dans la région. . . . 

 Le point principal de votre interrogation, porte, je crois, sur les 

 troubles visuels et auditifs qu'éprouve le seul survivant de la famille 

 empoisonnée. Gomme vous le savez, les accidents causés par les Amani- 

 tes (et alors même que la détermination exacte de VAm. phalloides 

 n'aurait pas été faite par vous , les symptômes dont vous me 

 parlez, devraient être certainement rapportés à des Amanites), 

 ces accident sont de deux ordres : les uns fjastrique"^, les autres 

 cérébraux. Ces derniers, quelquefois tardifs, peuvent manquer 

 (assez rarement) et sont plus ou moins constants. C'est ainsi que la 

 céphalalgie, les vertiges, la titubation, l'adynamie profonde allant 

 quelquefois jusqu'à la résolution musculaire etc., sont des symptômes 

 très fréquents et pour ainsi dire constants. Les troubles visuels et 

 auditifs se rencontrent aussi assez souvent, et peuvent aider au 

 diagnostic. Mais ils peuvent fréquemment manquer. Pour ce qui me 

 concerne, (j'ai a peu près 25 ou 30 observations authentiques et 

 complètes d'empoisonnements parles Amanites) j'ai trouvé bien plus 

 souvent des accidents du côté de la vision que du côté de l'audition. 

 Je n'ai rencontré ces derniers que trois fois ; encore ne consis- 

 taient-ils guère qu'en bourdonnements. Les troubles visuels sont 

 très variés, depuis les éblouissements assez fréquents, jusqu'à la 

 cécité absolue : en général, ce n'est que dans des cas très graves 

 que j'ai observé des troubles profonds de la vision, notamment dans 

 un cas suivi de mort. En général aussi, les accidents ont cédé assez 

 vite dans la convalescence, et jamais je ne les ai vus persister aussi 

 longtemps que chez votre malade. — Les auteurs ont noté, 

 quelquefois, que les malades voyaient tous les objets en bleu. Je n'ai 

 jamais rien vu de pareil, ce qui. n'infirme en rien les observations 

 des autres, et je serais môme désireux de savoir si vous connaissez 

 des cas analogues. (1) En l'ésumé les accidents dont vous me parlez 



(1) Le médecin que j'ai questionné avait été appelé près de Terret le -i" jour de 

 sa maladie. Un autre nukiecin mandé dès les premières tranchées dût ignorer les 

 causes de l'accident, car il prescrivit des frictions et des boissons alcoolisées et se retira 

 en conseillant d'apporler le malade à riiô]ii(al. La famille tjarda le malade chez elle et 

 n'appela un antre mi'di'cin ipie lursqucl^'lal di'|ir(islrati(m et d'idintisme de ïerret lui don- 

 nèrent de plus t,'i'an(les iMipii('tudes. Le docteur C-adène, ne put obtenir, aloi's que Terret articu- 

 lait encore quehjues uujts, ni depuis qu'il a recouvré la parole, la moindre notion sur la co- 

 loration que semblaient prendre à ses yeux les objets nui l'entouraient. Itans les derniers 

 jours , c'étaient des souvenirs vagues, déctnisus, rien oe précis, les suites encui'e accusées 

 du trouble cérébral, toujours l'état d'hébétement plus ou moins peisistant. 



