— lo — 



chez les arbres feuillus que chez les arbi'cs résineux. Tel est le résul- 

 tat auquel est arrivé M. Grandeau : ce chimiste admet même que 

 les arbres feuillus , tels que le cliàtaignier, qui ont crû sur sol 

 exclusivement siliceux et qui redoutent la présence d'une notable 

 quantité de chaux dans le sol, contiennent cependant plus de chaux 

 pour un même poids de feuillag'e, que les espèces résineuses calci- 

 coles, telles que le pin d'Autriche, ayant crû sur sol calcaire. 



Magnésie. Acide sulfuriqiie. — La magnésie et l'acide sulfuri- 

 que sont plus abondants chez les bois feuillus, que chez les essences 

 résineuses. Cette différence est importante à remarquer, car l'ana- 

 lyse chimique a révélé l'existence de ces deux corps en notable 

 quantité dans le tissu des champignons. 



4. — Quel est le jioids de matière azotée que contiennent 100 par- 

 ties en poids de feuillage complètement desséché à l'air {et >io)i à 

 l'étuve) ? 



Les matières azotées (protéine, albumine, etc.,) sont un élément 

 constant de tous les tissus végétaux. Comme éléments de la cou- 

 verture des forêts, les principes albuminoïdes jouent un rôle pré- 

 pondérant, à raison de leur facile décomposition : ces substances, 

 en effet, se transforment, se putréfient beaucoup plus rapidement 

 que les composés organiques dans la constitution desquels n'entre 

 pas l'azote ; leur destruction a pour résultat la production d'ammo- 

 niaque et de nitrates, aliments si importants pour les végétaux. 



Les feuilles et les aiguilles mortes sont plus pauvres en matières 

 azotées que les mêmes organes vivants. D'après Krutsch, 100 par- 

 ties de feuilles mortes complètement sèches renferment les propor- 

 tions suivantes de ))iatières protéiques : 



Hêtre 0,40 



Chêne 0,62 



Epicéa 8,43 



Pin 11,81 



ftlêlèze 5,50 



La mousse des forêts séchée à l'air contient en moyenne 7,37 

 pour 100 de substance protéique. 



Le tableau ci-dessus montre que l'épicéa, et surtout le pin, sont 

 plus riches en azote que les arbres feuillus. 



CONCLUSION 



En résumé, la conséquence qui ressort le ])lus clairement de ces 

 analyses, c'est que l'humus des bois feuillus (toutes conditions éga- 

 les d'ailleurs) est, pour un même poids de feuillage ou encore pour 

 une même surface de forêt, plus riche en acide phospliorique et en 

 potasse que l'humus des bois résineux. 



Et, cependant il m'a toujours paru (et c'est sans doute aussi 

 l'impression des auLres mycologues) que les bois résineux présen- 

 taient beaucoup plus d'espèces et beaucoup plus d'individus, en un 

 mot, une végétation fongique beaucoup plus luxuriante, que les 

 bois feuillus. 



Nous avons vu que l'humus des bois de sapin, et surtout des bois 

 d'épicéas contenait plus d'azote que celui des bois feuillus. Mais 

 cette circonstance ne paraît pas être la seule cause de la plus grande 

 fertilité de ceux-ci. 



