~ 115 — 



Le relevé général ci-après des espèces décrites dans le Sylloge 

 indiquera' comparativement l'importance de V Additamenta sorte de 

 snpplément aux quatre premiers voliuiies qu'on pourrait désiscner 

 comme le Y'"" tome de rouvra;;e si le volume V n'était, en réalité, 

 celui qui va paraître prochainement : 



Dans ses détails, comme dans son ensemble, V AddUamcnici 

 mérite les éloges de tous les botanistes qui consultent et ntili.'^ent le 

 précieux travail de M. le D'' Saccardo. Bien certainement lo maître 

 et ses zélés collaborateurs oui déjà entendu ces éloges et il est do 

 l'intérêt de nous tous que les encouragements les plus larges secon- 

 dent leur belle entreprise. MM. Berlese et Voglino projètent d'éditer 

 un second volume iVAddita»ienf-a ; ils rannonçcnf,, mais pour paraî- 

 tre seulement après l'achèvement de l'entier Sylloge. A cette heure 

 M. le D'" Saccardo a considérablemen t avancé le tome V qui formera le 

 premier de la nombreuse division des Hyménomycètes. Le dévc],op- 

 pement donné à cette portion du Gênera mvcologique est fort 

 étendu. Une indication que l'auteur nous donnait dans une lettre 

 récente suffira pour faire partager notre avis par nos lecteurs : Lo 

 sou.s-genre Lepiota qui comprend 4-i espèces dans la deuxième édi- 

 tion de l'Epicrisis de Fries (i872j atteint, dans le Sylloge le nombre 

 de 180 ! Ce résultat parîiculier ];ris au hasard, d'accord du re.ste, 

 avec l'accroissement prévu do chacune des coupes génériques du 

 livre, accuse à la fois le progrès considérable delà science d'obser- 

 vation et l'importance du nouveau Sylloge fangorum^ lo [dus vaste 

 monument littéraire consacré aujourd'hui à la connaissance des 

 champignons. 



J. Microbi. Descrlzione corredafa du 130 c pin figure intercalais 

 nel testo par G. Poghettixo. Rome 18S7 in-8' 184 pag. 



L'auteur fait connaître au début de son livre, dans une dédioace- 

 programme offerte à son ami le professeur Briosi, qu'il publie la 

 première partie (Schizomycctes) . avec figures, de l'étude générale 

 qu'il a l'intention de consacrer à la connaissance populaire de la 

 mycologie. [2'^ partie (déjà prête), Saccliaromycôtes, 3^ partie Basi- 

 diomycétos, 3" Ascomycètes, etc.], devant s'occuper spécialement du 

 milieu de la végétation et du snppart naturel do l'espèco. 



Nousrotrouvonsdans cotte revue, écrite dans la langue italienne, 

 une introduction à la parLie descriptive d'abord dans laquelle M. Pc- 

 chettino examine sans conclusion bien précise les idées omises de .nos 

 jourssur la théorie parasitaire on ce qui concerne notamment les fer- 

 ments pathogènessignalésche7.rhomme et après avoir adopté une clas- 

 sification combinée d'après les données dcGohn.dc Flugge et notant 

 ment de Zopf [1], il trace dans un ordre systématique la monographie 



(1) Voici la dislrlbu'ion suivie par i'auleni' : 1'" classe Sriiizoniijcôlcs. i'" famili^ 

 Cocc.xcAE. f^enres : Stre!)locorciis : Merismonedia, Sarciiia, Microcomis, Ascornrnifi' 

 Pnnctula, SlaphijJococcus, Palindla — 2'- l'aiii. Hacteuiacee. çren. liartc.riuin, Spiril- 

 luin, Vilirio, Leuconostoc, llariUus, doulritliuiii., Mi/coiiostuc, Pohjbaclcrin, 'Spiro- 

 chaete, Ascobacteria — 3" faiii. Lei'TOTp.ichee. gon. Crenolhrix, Beygialua, Phragml- 



