A>vt/Viôu3»/-v/' 



j^d 



9c ANNÉE, N" 36. REVUE MYCOLOGIQUE 1" OCTOBRE 1887 

 Rédaction : Rue Riqi'kt, 37, Toulouse. 



Notice sur deux mucédinées nouvelles, l' Isaria cîineispora 

 ou état couidialdu Tornihielld arcDiicida Bond, et \q Stilhum 

 riridipcs, \)va''!sï. Boudier. 



I. J'ai fait connailro , en 1885, dans le numéro d'octobre do la 

 Rend' Dii/folofjiqiie, une spliériacéc nouvelle , le Torrubiella 

 aranlcida , j'oimant une coupe jîai'liculicre dans les Cordicejs enlo- 

 niogènes ou Torruhia Lév. Deiiuis, j'ai en occasion de retrouver ce 

 champignon, en 1880, toujours sur des araignées, et j'ai pu me 

 convaincre qu'on pourra selejjrocurcrassez facilement, en retournant 

 les troncs coupés, ; bandonnés en forêt dans les endroits sombres 

 et liu*inides. 



Les araignées qui en sont les victimes, se trouvent mortes et 

 cachées enîre les tissures de l'écorco ou sous celle-ci, quand elle est 

 soulevée. La nioisissure blanche qui les recouvre les fait facilement 

 ai)ercevoir. 



La saison la meilleure pour les rencontrer coua c les de périthéces 

 est l'été ou le c-on;mcncement de l'automne. Mais désir?nt en con- 

 naître ;.^ ec certitude l'état conidial, je l'ai recherchée bien avant 

 cette épo(iuc, et j'ai été assez heureux \)0\xy trouver dès le mois 

 de mars do cette année, un de ces insectescnvahi par nne moisissure 

 blanche, sans traces de conceptaclcs. Prévoyant que je pouvais être 

 en présence des conidies désirées, je l'ai examiné avec soin et j'ai 

 trouvé mon ai-aignée couverte de filaments blancs feutrés, rameux, 

 cloisonnés, ini peu granuleux à l'intérieur, de 2 à 3 millièmes de 

 millimètres d'épaisseur, émettant de places en jdaccs des rameaux 

 dressés non septés, simples ou ayant une ou plus rarement deux 

 branches atténuées aux extrémités qui supportent chacune une 

 sporule cunéiforme. Ces si)or;;les, incoloi-es, à peine et peu visi- 

 bh ment granuleuses, sont sans cloison, allongées, arrondies à la 

 base, aiguës à l'extrémité et solitaires au sommet de chaque 

 filament ou rameau. 



J'ai donc i)u me convaincre par ce premier examen que ce n'était 

 pas la mucidinée que j'avais rencontrée sur les araignées mortes 

 restées suspendues à leur toile dans les caves, et que j'avais soup- 

 çonnéprimitivement de^oir être l'état conidial du Torrubiella. Cette 

 dernière mucédinée a les sporules bien plus nombreuses, bien })lus 

 petites et ovales; l'insecte Ir.i-méme n'était i)as le même et en pré- 

 sence decesdiflerenccs, j'ai ],)ensé qr.e ma nouvelle moississu.rcpoiîr- 

 rait bien être plutôt l'état primitif cherché que l'autre. Pour en 

 acquérir la certitude, j'ai mis mon araignée moisie, trouvée en 

 forêt le 20 m;n's 1887, en culture sur nne écorc(! niaintenue soris 

 cloche et légèrement humide. Pendant une quinzaine do jours je 

 n'observai que l'état conidial , jiuis aiirès la moississure c(m- 

 mença à s'ali';iisscr, à se montrer moins lloconneuse, plus comjiacle, 

 et à laisser sur les i)altes et la tête, mais surtout sur l'abdomen et 

 bien moins sur le thoi'ax, des taches blarches iilutôt (jne des flocons. 

 Vers le 15 a^ril, j'ai commencé à voir quelques endroits plus ma- 

 melonnés qui, \ ers le 19 i\\\ même mois, m'ont présenté des points 

 qui cl!V;:icnt de la ti ; i.!-p; r( m e. A'crs le le*! , j'ai pu déjà remarquer 



