— 176 — 



a sévi pi\ncipaloment sur les Jacquez ; le second a surtout afiecté 

 dans le Midi les grains très pulpeux de l'Aramon. 



Dans une classilication des maladies des vignes qui serait fondée 

 sur la nature des parasites qui les provoquent, on ne devrait pas 

 mettre le rot hrun dû -à. une Pèroiiospoix^e dans le môme groupe 

 que les 7'ol: )ioir et livide qui sont dus à des Phoma, c'est-à-dire à 

 des formes imparfaites de champignons thécasporès. Ces derniers 

 rot seraient dans le môme groupe que l'antliracnose, dont les ap- 

 pareils de fructification répondent cà ceux du Pho))ia. Mais nous 

 adressant ici à des praticiens, c'est à dessein que nous mettons au 

 second plan les caractères botaniques, pour tenir surtout compte 

 des signes extérieurs qui permettent de reconnaître à l'œil nu les 

 maladies qu'il y aurait danger cà confondre. 



Dans cette note sommaire et toute pratique, je ne dirai rien du 

 rot gris d'Engelmann qui, d'après M. P. Viala, serait une forme 

 i\o jjeroiiospora ou mildiou des grains do raisins dilterant du rot 

 brun par le fait que certains points du péJicelle du bourrelet basi- 

 laire oumême delà surface du grain émettent quelques toull'es des 

 fructifications extérieuses (filaments conidilères) si connus chez le 

 peronospora vilicola. 



En résumé les deux maladies des grains de raisin à l'ordre du 

 j(!ur en ce moment sont le rot noir (black-rol) et le rot livide 

 (PhoDia baccae, Catta.neo'^. Phonia Briosii, Baccarini, ConiotJiy- 

 riuin Diplodiella, Spegazzini). La couleur noire du grain ridé et 

 couvert de pustules noires caractérisent le premier ; la couleur 

 livide (blanc sale) du grain couvert de fines i)ustules d'a')ord gris 

 de plomb, })uis rosées ou b.anchàtres caractérisent le second. Le 

 llétrissement précoco du pédicelle, la ciuite des grains ou de la 

 poupe sont un signe distinctif du rot livide. 



Pressé par le temps, je borne là ces indications. Dans une ou 

 plusieurs notes ultérieures, j'essaierai de compléter cette esquisse 

 jiar une éluile plus scientifique du sujet. Reposons-nous, en atten- 

 dant, sur cette idée encourageante, que les maladies en question 

 ne semblent devoir, ni l'une ni l'autre, iirondre une extension aussi 

 grave et aussi rapide que pouvaient un instant le faire craindre des 

 confusions faites entre les eftets des deux cryptogames, les efiets 

 de l'échaudagc et du grillage. 



Le Coniothyrium des grains du raisin. 



Jjrs feuilles i)ubliqnos ont récemment annoncé l'aiiparilion dans 

 les vignobles du canton de Sommières (Gard), d'un nouveau iléau 

 do la vigne, encore un champignon destriu-teur du grain de raisin 

 parvenu à maturité, le Coniothi/riuin diplodiell((. Voici la révé- 

 lation à laquelle nous faisons allusion et le conseil qui l'accom- 

 pagne : « Il résulte des études de MM. J.-l<]. Planclion, directeur 

 du Jardin des Plantes de Monl[)eliier, et Foex, directenr de l'iilcolo 

 d'Agricultui'i', ([ue la nouvelle maladie est le (Ji)/iiotIti/riin)i et non 

 le lilack-h'ot. Ce [)arasite présente le caractère de l'aulliracnose et 

 peut être traité avec la chaux et le sulfate do cuivre. » 



Avant l'observation des savants botanistes de Moiitiiellior, le 

 Coniothyrium était rélégué dans les seules cultures des environs 

 de Conégliano (Italie boréale), sur une variété du Vilis vi^iifera, 



