— 20 — 



ment avec le Phjisai'vui hybride ci-dessus déoril. Ils ont attiré l'at- 

 tention de M, Arthur Lister, qui a ajouté à l'étiquette cette mention 

 « Plui&avum leucophivum. avec un stipe pâle ». J'ai aussi découvert 

 une hybride de deux espèces de Tridiia. J'ai reçu de M. Wingate, 

 de Philadelphie, des hybrides à' Arcyria pimicea et cinera ; ils 

 avaient crû côte à côte sur le même morceau de bois. Ce qu'il y 

 avait de remarquable, c'est que ces nombreux individus variaient 

 considérablement entre eux, selon que chacun d'eux se rapprochait 

 plus ou moins de l'un ou de l'autre des parents. Ces hybridations 

 tendent à prouver, d'a})rès M. Massée, que la fusion des plasmodes*** 

 est, tout comme la conjugaison des zygosporés, un mode de repro- 

 duction sexuelle. 



Voracité des plasmodes de Myxomycètes, par R. Ferry, d'après 

 M. Arthur Lister (Notes on Chondrioderma difforme and other 

 Mycetozoa, in An7i. Bot., 1890, p. 281). 



Dans une réunion de la Société linnéenne, du mois d'avril 1889' 

 j'ai décrit la manière dont se nourrissent les zoospores {swarm-celh) 

 de Ste7nonitis fusca. Depuis, j'ai eu l'occasion d'observer le même 

 processus sur les zoospores de quelques autres espèces. Celles de 

 Perichœna co}'iicalis m'ont témoigné d'une grande voracité. L'une 

 d'elle présentait quatre vacuoles contenant chacune environ de six 

 à huit bacilles. J'en vis une autre projeter en avant de sa masse 

 ses longs pseudopodes auxquels restèrent attachés quelques bacil- 

 les. A.U bout de douze minutes, quatre furent attirés et transportés 

 à l'intérieur de vacuoles fraîchement formées. 



Maintes fois, j'ai vu des bactéries saisies de cette manière par 

 des zoospores de Chondrioderma difforme et je pus me convaincre 

 que les bactéries constituent leur principale nourriture. 



J'ai eu une occasion favorable pour observer la digestion du ba- 

 cille par la zoospore concordant avec l'état de repos de cette der- 

 nière qui resta presque sans mouvement actif pendant une heure et 

 demie. Un soir, je plaçai des spores de Chondrioderma difforme 

 dans quelques gouttes d'eau pure sous un couvre-objet ; le lende- 

 main matin, les zoospores s'étaient échappées en grande abondance. 

 J'ajoutai une goutte d'eau contenant une multitude de bacilles pro- 

 venant d'un verre où j'avais laissé macérer pendant quelques jours 

 un morceau de Slereimi hirsutum. 



Bientôt, je vis de nombreux bacilles attachés aux pseudopodes des 

 zoospores ou même déjà enfermés dans leurs vacuoles. Ces zoos- 

 pores avaient une forme amiboïde, émettant et paifois faisant ren- 

 trer le cil, tandis que de temps en temps les pseudopodes étaient 

 étendus à l'extrémité opposée, mais plus fréquemment la région 

 postérieure était étalée comme une bouche ou une sorte d'enton- 

 noir. Un bacille de 2p. de long se risqua à y entrer; mais au 

 bout de quelques secondes il fut enfermé avec une notable quantité 

 d'eau par le reploiement des lèvres de l'entonnoir, et il fut trans- 

 porté à l'intérieur de la masse du plasmode. Quelques instants après, 

 un autre bacille fut capturé de même, toutefois sans l'introduction 

 d'aucune goutte d'eau. Puis, ce tut le tour d'un large bacille 4 [/ X 

 0,15 \t. qui fut pris par le prolongement d'un côté de l'entonnoir et, 

 au bout d'une demi-minute, une extension en forme de tube de la 

 substance protoplasmique l'enveloppa et l'attira. 



