- 25 — 



;j:ioii les porsoiiiies (jui soignent les malades ou les frères et soeurs 

 dos enfants diplitériliques. 



Une consécjuence im[)oi'tanle de la siM'unilhérapie est la diiuinu- 

 lion et la supiiression probable des tracliéoloniies. Si l'enfant étoull'e, 

 on elfet, le sérum fait tomb(;r les fausses membranes et désobstrue 

 !e larynx au bout de ving-t-qualro à ([uarante-liuit heures. II n'est 

 pas nécessaire pour un laps de temps si court de pratiquer une opé- 

 ration sanglante ; l'emploi du tubage qui consiste à introduire un 

 tube creux de métal dans le larynx de; l'enfant, suffira, alors qu'au- 

 paravant il était souvent insuffisant quand le ci'oup durait plus 

 d'une semaine (1). 



Le docteur Roux proscrit d'une fagon absolue du traitement les 

 substancestoxiquesoucaustiques.il se contente de faire deux ou 

 [i\)\ ; lavages par jour avec de l'eau boriquée ou même avec de l'eau 

 additionnée de 50 grammes de liqueur de Lal)arraque (chlorure de 

 sodium et hypoclilorite de soude) par .litre. Pas d'acide phénique, 

 pas de subliiiié: on préférera l'eau bouillie aux liquides antisepti- 

 ([uos qui ne peuvent être avalés par l'enfant sans danger. Il y a 

 bien assez de la toxine diphtérique dans le corps, il ne faut i)as en 

 introduire d'autres, sans compter que certains antiseptiques pour- 

 raient i)eut-être aussi combattre les effets de l'antitoxine. 



Cette nouvelle découverte est assurément un bienfait encore plus 

 [»récieux pour l'iiumanilé que la guérison de la rage, car la diphtérie 

 faisait chaque année incomparablement plus de victimes. 



Le Fusicoccum abietinum Sacc. (Plioma abietina, Hartig), par 

 H. Ferry, d'après M. Mer. {Journ. de But.. 1893, p. 304). Rev . 

 i/n/coL planche CL, fig. 14. 



I. Historique 



C'est M. Robert Hartig Lehrbuch der Baunihrankeilen, 1889, 

 qui le jiremier a décrit ce parasite et l'a nommé Plioma abietïna. 



M. Mer, qui en étudiait l'évolution depuis plusieurs années, avait 

 adresé des branches de sai»in qui en étaient atteintes à M. d'Arbois 

 de Jubainville, qui les transmit à son tour à MM. Prillieux et Dela- 

 croix. Ceux-ci crurent d'abord y reconnaître le Doihiorella pitya 

 Sacc. Syll. III, p. 241 (2). Mais le Dothiorella piti/a est dilférenjt : 

 il n»^ se développe que sur VEpicea (Abi^s cxcelsa), tandis que le 

 PJmma ahietina ne se développe que sur le Sapin (Abies pecti- 

 fiala (8). 



MM. Prillieux et Delacroix signalèrent, d'une façon sommaire, 

 les lésionsqui le caractérisent, et ils le figurèrent, pi. XI (Rg 9-11). 



M. Saccardo (S/jllogi, tome X, p. 241) tout en déclarant que ce 

 n'est |)oint son DoUiio^'clla pHji'i, en a fait le Fusicoccum ametinum 

 (llarligj, Prillieux et Delacroix, Phoma abietinci Hartig, Dolliio- 



(I) Docteur F. Rcgnault. Lagnéiisori de la (li|ilil(iric (Le Natiir., 1894, p. 245). Mallieu- 

 leiiseiiieiit le remède est impuissant contre certaines f'oniies malignes de diplilérie où le 

 Itacille de LôlTler est associt'; au streptocoque. 



(i) l'rillienx et Delacroix. Sale sur le Dulhion'llu pid/d San'. (Iliill. île la Soc.niijc. 

 lie France 1890, p. 98). 



(3) (ye>l dvidenniiont par suite d"un lapsus ipie M.M. Prillieux et Delacroix (lieu cili') 

 et M. Saccardo (Sylloge X, p. "liV, l'ont indique sur VEpicua {Abies excelsa). 



