— 28 — 



VI. DlFFÉKKNCRS HES LÉSIONS OKSRUVÉES PAR M. MeII DANS LES VoS- 

 CES AVEC CELLES OBSERVÉES PAR M. R. HaRTIG EN BaVIÈIIE 



Dans les Vosges, M. Mer n'a vu d'atteints que des rameaux dont 

 la grosseur ne dépassait i)as deux centimètres; ils [jrésentent tou- 

 jours la mortification circulaire de l'écorce qui entraine à brève 

 échéance la dessiccation de la branche. 



En Bavière, M. TIartig a observé des rameaux ayant jusqu'à cinq 

 centimlères de diamètre, l'écorce n'est souvent envahie que laté- 

 ralement ; une bande d'écorce restée saine non interrompue laisse 

 passage à la sève ascendante et, par suite, permet aux branches de 

 résister plusieurs années à la dessiccation. 



VII. Etiologie 



L'intensité de la maladie varie beaucoup d'une année à l'autre. 

 Elle ne paraît pas liée à certaines conditions de milieu. On la ren- 

 contre indistinctement à toutes les expositions, sur les versants 

 comme dans les fonds des vallées, sur de jeunes sujets aussi bien 

 que sur de grands arbre?, à des altitudes variées. Toutefois, elle 

 parait plus répandue aux altitudes supérieures à 700 mètres. 



VIII. Traitement 



Afin d'enrayer la marche de la maladie, le moyen qui paraît le 

 plus pratique est de supprimer les branches infectées dés qu'il est 

 possible d'en reconnaître la jirésence. Mais il ne faut pas attendre 

 pour cela qu'elles soient desséchées et couvertes de feuilles grises 

 ou même rousses. Sans doute cet état, qui est le ternie ultime de la 

 maladie, est celui où les branches malades sont le plus visibles parce 

 que leur teinte forme un contraste fi-appant avec celle des branches 

 indemnes. On serait ainsi plus certain de n'en j)as laisser échapper. 

 Mais l'opération, pratiquée à cette époque, ne produirait pas grand 

 efïet, car, bien que le.^ pycnides renferment encore quelques stylos- 

 pores, la majeure partie de ces corps reproducteurs s'est disséminée 

 auparavant. C'est donc plus tôt qu'il faut l'effectuer, autant que pos- 

 sible avant l'émission des spores et même avant l'apparition des 

 pycnides. Mais, d'autre part, il est nécessaire que la contagion soit 

 déjà manifestée par des signes apparents. 



Or M. Mer a constaté qu'il est possible, dès le milieu de l'été, 

 de distinguer une branche atteinte et de la reconraître à la colora- 

 tion vert-jaunâtre de son feuillage, en même temps qu'à 1^ brièveté 

 des pousses de l'année et à l'exiguité des feuilles qui les garnissent. 

 Il s'est assuré qu'avec de la patience et un œil un peu exercé, on 

 peut apprécier ces caractères, même à une hauteur de 12 à 15 

 mètres au-dessus du sol. 



C'est donc vers la fin de l'été ou, au plus tard, au début de l'au- 

 tome qu'il conviendra de supprimer les branches contaminées. 



La recherche en sera d'ailleurs facilitée par les faits suivants : la 

 maladie frappe de préférence les arbres isolés ou de lisière, ceux qui 

 bordent les chemins, les clairières, les cours d'eau. Les rameaux du 

 bas ou du milieu de la cime sont plus souvent contaminés que ceux 



