— 80 — 



Noire i)lanlo a une structai-e d'une simplicité l'emarquahle, ))ieii 

 qu'elle fasse itavtie d'une famille à strueture singulièrement comidi- 

 quée et, ainsi que l'a fait remarquer M. Morgan, elle semble 

 rapprocher les Phalluï(fê('s et les Lycoperdiacécs bien plu.s que 

 ne l'avait fait aucun autre végétal connu jusqu'alors. 



Dans notre genre, le sporophore prend naissance sur un mycé- 

 lium cordonné et rameux et se développe soit dessus soit 

 au-dessous du sol ou des bois pourris sur lesquels il croit. De 

 plus, bien qu'il soit parfois sessile, il s'élève ordinairement sur une 

 sorte de stipe plus ou moins bien caractérisé qui, presque toujours, 

 s'en distingue facilement. Quand on pratique une coupe du sporo- 

 phore, on voit qu'il se compose (fig. 2) d'une partie centrale (x) 

 gélatineuse, même sur de jeunes individus, et s'étendant par on 

 lias (a? 7) jusque dans l'intérieur du stipe ; tandis qu'au dessus elle 

 forme un axe central {x II) entouré sur les côtés et en haut par la 

 glèbe qu'elle pénètre dans tous les sens. Non seulement elle la pénè- 

 tre et en sépare les principaux lobes, mais elle s'étend jusqu'au 

 péridium, sous lequel elle forme une couche continue {x fil). ElU^ 

 sépare ainsi ces deux organes (glèbe et péridium) sur tous les points, 

 excepté sur quelques-uns (y) où ceax-ci sont intimement unis. Cette 

 partie gélatineuse se compose d'hyphes extrêmement minces, rameu- 

 ses et enchevêtrées de la façon la plus irrégulière. Parmi ces 

 hyphes, on aperçoit de nombreux amas vésiculaires, tandis que les 

 extrémités des cellules a voisinantes sont considérablement et brus- 

 quement renflées. 



La glèbe, dont la teinte et la texture très fine sont semblables ;i 

 celles des autres Phnlloidàes est irrégulièrement lobée et (ainsi que 

 je l'ai déjà mentionné) est séparée du péridium par une couche 

 gélatineuse se continuant avec le mucilage qui forme l'axe central. 

 Toutefois, cette couche est interrompue sur dilïérents points, par 

 certaines protubérances qui y ont fait irruption et qui proviennent 

 de la surface interne du péridium. Ces protubérances, qui sont 

 mal définies, de grosseur et de formes irrégulières, n'ofl'rent pas la 

 moindre différence de structure qui puisse faire croire à la lorma- 

 tion d'un réceptacle spécial. Et pourtant la glèbe est en contact 

 avec ces protubérances ; même après qu'elle est tombée en déli- 

 '^uescence, elle y adhère en amas bien distincts (fig. 4). 



Le péridium à une faible épaisseur et se distingue facilement de 

 la glèbe et de la masse gélatineuse. Si on y pratique une section, 

 on constate qu'il se compose d'une couche épaisse d'hyphes rameuses 

 et cloisonnées, dont les cellules successives sont irrégulièrement 

 renfléfs, et forment çà et là un faux parenchyme très lâche. Celui- 

 ci est recouvert, à l'extérieur, d'une couche corticale fort mince, 

 composée d'hyphes grêles, cylindriques, brunâtres , peu nettes à 

 l'époque de la maturité, mais visibles seulement dans les échan- 

 tillons les plus jeunes; elles mesurent 0,007 mill. de diamètre. Elles 

 paraissent n'être que la continuation de l'écorce du mycélium. La 

 face interne du péridiam présente, en certains i)oints> des protubé- 

 rances de forme irrégniière. Vues sur une section, quelques-unes 

 de ces protubérances se montrent adhérentes aux lobes de la glèbe , 

 pendant que d'autres sont limitées par la couche gélatineuse relatée 

 plus haut qui les sépare de la glèbe. J)e plus, la couche qui consti- 



