— 157 — 



Affiiiilés du Nectria. Ce dernier constitue donc le tjpe d'un* 

 espèce nouvelle que je suis heureux de pouvoir dénomnaer N. Lau- 

 rentiana. 



Etant pourvu d'un strome, il doit se ranger dans le groupe des 

 Eu-Nectria de Saccardo (2). Cependant il montre des affinités mani- 

 festes avec le groupe des espèces à périUièces squamuleux, Lepi- 

 donectria, du même auteur, par ces périthèces dont les rugosités 

 sont souvent développées en vraies squames. Toutefois, sa facture 

 générale semblerait devoir le faire placer à côté du N. cinnaba- 

 rina, mais sa forme conidienne, qui n'est pas ici un Tubercittaria, 

 n'autorise pas ce rapprochement. Enfin il j a lieu de l'a.'socier 

 à doux autres espèces déjà citées, présentant aussi un Fusnrivui- 

 comme état conidifère : les iV. StilbosporneeiSeJenosporn Tul., des- 

 quels cependant il se distingue à première vue. 



Affinités du Fusar'mui. — Le F^isarium me paraît égalencen 

 inédit. 



Innombrables sont les espèces du genre Fusarium^ compris dans 

 les limites que lui attribue le St/lloge de Saccardo. 



Ne formant pas une masse de parenchyme compacte, l'iiyphomy- 

 cète en question s'éloigne du gvouçe Selenosporium el se range d&na 

 celui des espèces exclusivement filamenteuses, les Fusisporiwm. 



C'est du F. Lhnonis Briozi et du F. commiitalum Sacc. qa'il 

 semble se rapprocher le plus. Je no puis cependant pas le fusionner 

 avec la première de ces deux espèces dont les conidies sont plus 

 grandes, plus étroites et un peu rétrécies au niveau des septa, ni le 

 réunir davantage à la seconde qui, d'après la figure qu'en donne 

 Bonorden (sub nomine : F. candidurn), aurait des sporophores con- 

 tinus et des conidies très différentes. 



Néanmoins je ne crois pas devoir proposer pour lui une dénomina- 

 tion nouvelle, cette forme appartenant au cycle d'évolution d'un 

 champignon supérieur, ascJspore, actuellement décrit et figuré. 



Résumons-en la diagnose : 



« Stroinatibus crassiusculis, convexis, super ficicdibus, i — 5 mil- 

 lim. dîavi., in byssino hyalino tenui evanescente insidentibus, 

 primo liberis postremo confluenW.nis,parenchymate albo ; perithe- 

 dis dense caespitosis, globosis, 250 — 350^ diani. vel ovoideis, 

 valde rugosis etiam subsqmmulosis, ferriigineis, glahris, ostiolo 

 fuscidu/o, crassiuscule mevibranaceis ; ascis 8 — sporis, oblongo- 

 cylindraceis, initia antice attenuato-truncatis denique obtusis, 

 postice subsessilibus, 60 — 70 = 1 — 8^, aparaphysalis ; sporis 

 monoslichis, oblongïs, xquilateralibus, redis, utrinqiie obtuse ncu- 

 tis, didyrais medio constridis, rarissime cellida inferiori parum 

 angiistiori, 12 — 13^5 = 4,5 — 5 y.., initio valde granulosis, tan- 

 dem leniter griseis, episporio rare subasperulato. » 



Status conidicus : Fusarium late effusum hyssinum albidum, 

 tandem dihite luteum ; hyphis longissimis 4 — 5 pi crassis, fleccuo- 

 sis, vage ramosis, parce septatis, denique multiguttulalis ; sporo- 

 phoj'is variis, allernis, simplidbus vel ramosis, approximatis ; 

 conidiis diversis, oblongis, fusiformibus, redis vel curvatis snu 



(2) Saccardo. Sylloge Fungorum, 11, p. 479. 



