Ire modifié sous i'inlluence des réducleuis. Ouoique nous laissions 

 entièrement de côté la partie purement chimique de cette question, 

 nous devons iiéanmoins rappeler que les tentatives faites par Mac Munn 

 et d'autres auteurs à sa suite (Copemaii) puui- isoler la myohématine 

 ont soulevé de noud)reuses discussions et qu'en définitive les chimistes 

 l>araissent n'avoir eu qu'une médiocre confiance dans l'existence de ce 

 pigment à l'état de corps défini et distinct des dérivés usuels de l'hémo- 

 globine (Iloppe-Seyier, Lévy, Môrner, i.ambling, Hammarsten) (1). 



Après -Mac Munn. des spectres de myohématine ont été signalés par 

 quelques auteurs (Copeman.Hénocquejsans guère de modifications par 

 rapport aux indications de Mac Munn. Hénocque admet cependant que 

 la bande bleue de la myohématine modifiée serait interrompue vers 

 480 .tiu par un éclaircissement. Cette indication est d'ailleurs donnée 

 d'une manière assez peu affirmative. 



Nous n'avons aucune indication sur les épaisseurs de muscles 

 employées par les divers auteurs ci-dessus. 



D'importantes recherches ont, plus récemment, été publiées sur les 

 pigments musculaires par K. Môrner (1897) qui a étudié comparative- 

 ment l'hémoglobine des muscles et du sang chez le Chien et le Bœuf (2). 

 11 faut remarquer que Môrner, dans les muscles qu'il a étudiés, n'a pas 

 retrouvé la myohématinedeMac .Munn. La comparaison des substances 

 colorantes du muscle et du sang lui a montré que ces deux substances 

 ne sont pas identiques : les bandes d'absorption du muscle sont placées 

 un peu plus vers le rouge que les bandes correspondantes du sang. 

 Pour le Chien, le milieude la bande « du muscle est 58 1,5, tandis que 

 celle du sang est 577,5; le milieu de la bande S du muscle est sur 

 543,5, celle du sang sur 540. Des dil'férences se poursuivent dans 

 certains extraits et dérivés, mais non pour tous : le pigment extrait 

 directement du muscle en solution aqueuse ne présente plus le déca- 

 lage des bandes vers le rouge, il le récupère quand on le transforme en 

 hémoglobine réduite, en CO-hémoglobine ou en méthémoglobine. Par 

 contre, l'hémine produite aux dépens dece pigmentne semble pasdiffé- 

 rente de l'hémine sanguine. Ces faits peuvent s'interpréter comme une 

 dilférence des composants albuminoïdes ou des relations entre ceux-ci 

 et les composants colorés dans les deux substances, différence qui est 



1. On Iroiivcrji iiii npiM-cii de cello discussion dans le Mémoire de Lévy 

 (IS.S91, qui donne aussi la bil>lio,i.M'a[)hie ancienne des pigments musculaires : 

 et dans la note de Mac-Mnnn (1889) (|ui répond aux critiques de Lévy 

 (celui-ci comme Hopiic-Seyici-, admet (pic ta niyoliématinc est de l'hémo- 

 chromogène). 



2. Paprès la Inniriic aiiiilyse de Mammarslon. /// Mah/'a .lahresherirhtp. 



