— 1^2 - 



dans le plasma, il vaut donc mieux dans ce (|ue j'appellerai \e spectre 

 pur du muscle, mettre un gros point d'interrogation aux bandes coïn- 

 cidant avec celles du sang pris sous une épaisseur comparable h celle 

 qu'il peut avoir dans la préparation, et ne conserver qu'un spectre 

 probablement incomplet mais dont les bandes appartiennent en toute 

 certitude au muscle lui-même. Dans les Vertébrés par contre, ou dans 

 une préparation mince de muscles bien faite on peut choisir une région 

 d'où sont éliminés les globules sanguins (que l'on voit au microscope) 

 et introduire tant bien que mal comme li(juide interstitiel une solution 

 saline connue, la cause d'erreur devient moins importante, et la com- 

 paraison reprend son intérêt vis-à-vis de l'hématologie musculaire. 

 Quand au pigment propre du plasma sanguin des Vertébrés, il est 

 négligeable spectroscopiquement sous les épaisseui'soù nous employons 

 nos préparations (ordre du millimètre). 



3" Les comparaisons et éliminations précédentes effectuées (bandes 

 de la source, de la plaque, des liquides interstitiels) il nous reste le 

 spectre pur du muscle — spectre de troisième degré — c'est-à-dire les 

 bandes des substances constituantes du muscle seul (quelles que soient 

 leurs origines et sur lesquelles aucun doute ne peut être élevé). Il y a 

 lieu alors de se demander s'il est possible de préciser les localisations 

 histologiques de telles ou telles de ces substances en étudiant la répar- 

 tition topographique de l'absorption dans la fil»re (1). Bien d'autres 

 problèmes se poseraient en dehors de celui que nous allons chercher. 

 Mais pour eux des recherches chimiques approfondies seraient une 

 annexe indispensable, et à mon avis, pareil travail spectroscopique ne 

 pourrait être fait que par un chimiste, comme complément à des 

 recherches qualitatives sur la substance musculaire. Nous nous limite- 

 rons ici au strict problème de la Physique biologique, c'est-à-dire à la 

 détermination des bandes propres du muscle et à leur localisation, 

 indépendamment de toute interprétation chimique. 



l^c premior point, l'oblention du spectre bnil. pourrait so l'aire d'une ma- 

 nière très simple par l'observation directe au sperlroscope. II n'en est pas de 

 même des derniers. (|ni oxiifonl dos comparaisons minutieuses, et par const'-- 



1 . Nous avons dit jiiscpi'ici al)sorpti()n du nniscle (>t non des libres muscu- 

 laires pour la bonne raison que lorsqu'on met un paquet de fd)res assez gros 

 devant la fenlc du spertroscope, il est impossible d'en séparer le tissu con- 

 jonotif du périmysiuni, par exemple, et les divers tissus autres que la fibre 

 lontraclile elle-même Lorsqu'il saj,Mt au contraire de localisations histolo- 

 ^i(|ues opérées sur des dissociations loi-t minces à raiindlle ou la fibre 

 peut être tant bien ipie mal isolée, le lei'iiie ;d)S()rplion de la filire re|ii-end 

 lin sens prceis. 



