trouvons que la bande D-500 environ du muscle entre 0,3 et 0,5 mm. 

 d'épaisseur est à peu près équivalente comme dimensions à celle du 

 sang de l'animal ^non dilué), sous 0,1 à 0,2 mm. environ ; de plus, la 

 distance entre cette bande musculaire 58ÎI-500 et la bande muscu- 

 laire violette débutant vers 450 est sensiblement comparable h celle 

 qui sépare la bande verte de la l»ande de Soret sur les spectrogram- 

 mes du sang (intervalle 500-4S0. Pour des épaisseurs de muscle 

 et de sang plus grandes, nous trouvons une concordance analogue : la 

 bande 600 480 du sang sous 1/2 mm. d'épaisseur environ se super- 

 pose suffisamment à la bande du muscle de 1 à 2 nmi. environ, qui 

 empiète sur D et va jusqu'à Cd5, l'intervalle 580-4CJ0 des bandes 

 verte et violette de l'oxyhémoglobine cadre approximativement avec 

 l'intervalle 480-450 environ du spectrogramme musculaire. 



Si l'on se base donc sur ces dernières analogies, on i/arriveàla con- 

 clusion que la région 589-450 desspectrogrammes du muscle aurait 

 des caractéristiques équivalentes à celles du sang observé sous une 

 épaisseur correspondant au 1/4 ou au 1/5 de l'épaisseur propre de ce 

 muscle, ou, ce qui revient au môme, que le pourcentage de l'oxyhémo- 

 globine dans le muscle de grenouille serait au moins 4 ou 5 fois plus 

 faible que dans le sang. La littérature fournit très peu d'indications sur 

 les valeurs de la proportion d'hémoglobine contenue dans le sang de la 

 (îrenouille ; Gautrelet. dans un tableau résumant la bibliographie des 

 valeurs hcmoglobiques du sang des Vertébrés, indique 8 0/0 : l'ordre de 

 grandeur établi pour les divers groupes des Vertébrés est du reste en 

 général voisin du 1/10. En admettant ceci, on arrive par cette méthode 

 à un pourcentage d'oxyhémoglobine musculaire de l'ordre de 2 0/0. 

 1/énorme différence entre les ordres de grandeur des résultats donnés 

 par les deux calculs ci-dessus (2 0/0 et 15 0/0) corrobore le déséquilibre 

 dont nous avions parlé plus haut. A quoi peut-il tenir ? Plusieurs 

 causes, a priori, peuvent être mises en avant : 



a) Pertes de lumière par diffraction ou diffusion au niveau de la pré- 

 paration, et dilférence de sensibilité des plaques aux diverses radiations. 

 Les pertes, en renforçant les bandes et en exagérant le point de fusion 

 des deux bandes jaune-verte, peuvent-elles être impliquées dans le 

 déséquilibre ? 



Malgré l'avantage qu'ont les grandes longueurs d'onde sur les petites 

 dans les pertes par diffraction, cette cause d'erreur ne me paraît guère 

 à redouter; il s'ensuivrait un renforcement général du spectre à côté 

 duquel le déséquilibre dû aux différences de longueurs d'onde serait 

 absolument négligeable. Du reste, Soret a montré qu'une diminution de 

 pi-ès de 60 O'O de la lumière incidente ne produisait qu'un renforcement 



