- 1-24 - 



Celte (léronnation coirespond assez bien à «-elle que l'on peut pré- 

 voir par le phénomène de Chauines. 



ConipK^incntN à la théorie «le» f'rangeN de Becke. — 



L'ensemble (Ui phénomène des franges de Becke paraît souvent assez 

 complexe, et il est probable qu'aux franges de réflexion totale se super- 

 posent quelquefois des franges de toute autre nature. On doit d'abord 

 songer, et Becke l'a indiqué lui-mèm« dans une des figures de son 

 mémoire, à ce que j'appellerai les franges « d'incidence rasante ». 

 Lorsque le rayon lumineux, cheminant dans le corps d'indice le plus 

 faible, atteint la limite de séparation entre celui-ci et le corps d'indice 

 supérieur sous l'incidonCe rasante, il pénètre dans le nouveau milieu 

 en faisant avec cette paroi un angle dont le minimum limite est pré- 

 cisément l'angle maximum à partir duquel cesserait la réflexion totale 

 pour un rayon suivant la marche inverse; en d'autres termes c'est la 

 nappe de rayons d'incidence rasante qui borde et délimite la nappe de 

 réflexion totale. 11 y a lieu de remarquer que cette frange d'incidence 

 rasante peut subsister lorsque la lumière est à peu près parallèle au 

 plan de la limite de séparation, ce qui se produirait difficilement avec 

 une frange de réflexion totale, et que même dans ce cas elle doit con- 

 server une distance angulaire assez grande de la paroi, alors que la 

 frange de réflexion totale deviendrait rasante sur celle-ci. Or l'expé- 

 rience montre que les franges de Becke sont encore visibles en lumière 

 à peu près parallèle et qu'elles se « décollent » parfaitement bien de la 

 paroi. Dans le cas de la lumière oblique, si la lumière vient par le 

 corps le moins réfringent, la frange de réflexion totale devrait dimi- 

 nuer ou disparaître, tandis que la frange d'incidence rasante devrait 

 subsister, l'inverse ayant lieu lorsque la lumière vient par le corps le 

 plus réfringent. La coexistence de ces deux franges pourrait expliquer 

 pourquoi dans certains cas on peut avoir des franges blanches du coté 

 opposé à la lumière. 



Enfin il y a lieu de se demander si dans beaucoup de circonstances 

 on n'est pas en présence de franges d'interférence dues à des diffrac- 

 tions ou a des superpositions d'ondes ayant suivi des chemins diffé- 

 rents et superposées par des phénomènes de réfraction ou de réflexion 

 quelconques. Le cas des franges de diffraction est extrêmement impor- 

 tant, et nous paraît devoir être traité un peu plus longuement, étant 

 donné l'intérêt qu'il présente vis-à-vis de 1 interprétation des images 

 microscopiques; on sait en e!fet que le phénomène classique des franges 

 sur Ih bord d'un écran opaipio n est (m'un cas limite, et l'on conçoit 



