— 14i2 - 



cela résulte de la lliéorie que nous avons clonné(! dans la seconde 

 partie, en y introduisant toutefois rap|)roximation de considérer les 

 franges de Becke supérieures et inféi-ii.'ures comme très voisines de la 

 symétrie par rapport au plan d'exacte mise au point. Il serait d'ail- 

 leurs possible d'introduire un coefficient de correction, si l'on connais- 

 sait approximativement la différence d'indices au voisinage de la 

 limite, par un calcul d'asymétrie analogue à celui que nous avons 

 donné dans la seconde partie. Cette dilférence d'indices pour des 

 muscles, assez fortement déshydraté par l'Iiypertonie de la glycérine, 

 est voisine de Njuusde — Ngiyceiine = *• ,^'>1 — l^-iO = 0,0'j pour le spectre 

 visible. 



Ce procédé réduit en tout cas considérablement la zùne d'indécision. 

 On pourrait également employer un châssis incliné sur l'axe optique 

 pour déterminer la position d'exacte mise au point. 



e) Préparations. — Les préparations étaient des dissociations mon- 

 tées dans la glycérine servant à l'immersion, et intercalées entre deux 

 petites lamelles de quartz amorphe ou de verre CV. L'ensemble étant 

 luté sur un porte-objet spécial à. centre perforé imaginé par M"e Che- 

 vroton, permettant de transporter facilement tout le système et d'utili- 

 ser la même préparation dans les diverses comparaisons avec la lumière 

 ordinaire et la lumière polarisée. Nous avions préféré comme médium 

 de montage la solution glycérinée Zeiss, fortement hypertonique, aux 

 solutions aqueuses salines, dont l'indice beaucoup trop faible (1,34 envi- 

 ron) nous eût fait perdre une bonne part des bénéfices de notre ouverture 

 numéri(pie. Dans l'état actuel de nos connaissances l'inconvénient résul- 

 tant de l'hypertonie du médium ne peut être évité : les liquides permet- 

 tant d'obtenir une solution isotonique d'indice 1,46 n'étant guère trans- 

 parents pour ces radiations. 



III. Bibliug-raphie. — Le premier travail où il est fait mention 

 de l'emploi des radiations ultra-violettes pour la fibre musculaire est à 

 notre connaissance, celui de Meigs (1908) sur les muscles alaires de 

 la Mouche. Meigs a tenté une comparaison fort intéressante, entre des 

 fibres fraîches et des fibres colorées par les procédés usuels, mettant 

 en évidence diverses perturbations qui résultent de ceux-ci. Nous n'in- 

 sisterons pas sur cette comparaison, qui est en dehors de notre sujet, 

 et nous n'envisagerons du mémoire de Meigs que la partie relative à 

 l'ultra-violet et aux images des fibres non colorées obtenues par cette 

 technique. Malheureusement, Meigs est extrêmement sobre sur les 

 procédés employés par lui pour ses photographies, et sur son dispo- 

 sitif d'ultra-violet : « In the observation of my spécimen I hâve been 



