— 144 



bords. Cette apparence se maintient Jusqu'à un point pour lequel les 

 étroites lignes brillantes deviennent lirusqueuient plus sondires que le 

 reste d u sarcostyle, et, inversement, les zones sombi'es marginales devien- 

 nent brillantes (\). Meigs convient d'appeler.) cette ligne brillante bor- 

 dant la sti'ie Z, et h celle bordant M. L'examen du muscle frais montre 

 l'existence d'au plus trois substances diflerentes dans le sarcostyle, 

 dabord, celle des bandes (J, qui occupe au moins les 9/10 et probable- 

 ment plus exactement les 19/20 du volume total du sarcomère, ensuite, 

 la substance des disques Z, enfin celles des lignes M. 



Les apparences de J et h correspondent exactement à celles que l'on 

 voit quand une aiguille de verre est examinée dans l'eau à un faible 

 grossissement, et ne donnent aucune indication évidente sur l'existence 

 des substances additionnelles. 



Meigs ayant convenu d'appeler J cette strie brillante, admet donc 

 consciemment l'identification du disque clair des auteurs à une frange 

 de réflexion totale, et considère comme tout l'intervalle compris entre 

 deux Z successifs (M excepté) (2). Le malheur est que l'on ne sait pas 

 dans cette partie du mémoire de Meigs qu'il s'agit de lumière blanche, 

 de lumière ultra-violette sélectionnée, ou des deux. Je rappelle qu'en 

 lumière blanche, et nous l'avons indiqué dans une partie précédente, on 

 peut faire apparaître des franges de Becke sui' les bords de la mem- 

 brane Z, mais ces franges sont parfaitement indépendantes de l'exis- 

 tence de disques 1 : ou, ce qui revient au même, le disque clair des 

 auteurs est bien une réalité et le disque sombre Q n'occupe pas du tout 

 l'intervalle complet entre deux Z. Dans tous les cas, et même dans les 

 muscles thoraciques d'insectes, où la striation n'a pas toujours la 

 belle netteté qu'elle présente dans leurs pattes par exemple, il y a bien 

 dans le segment musculaire deux régions différentes, et le chapitre 

 précédent sur l'absorption en donne une preuve de plus : s'il n'y avait 

 pas de différenciation d'une région Q bordée de deux régions diffé- 

 rentes, l'absorption n'aurait pas donné des résultats dissemblables 

 dans les spectrogrammes en lumière polarisée et en lumière naturelle. 

 L'étude de la fibre en lumière polarisée montre d'ailleurs à Meigs un 

 fait (|ue nous avons indicpié également (1909) et que l'on trouvera 



1. Tout ceci est évideninienl relatif à des franges de Becke et se com- 

 prend sans aucune difficulté après le cliapitre théorique que nous avons 

 donné dans la seconde partie. 



:2. Meigs insiste encore sur colto opinion dans sa couiparaison des muscles 

 trais et colorés, où il considère (juo l'apparition de .1 dans ceux-ci est le 

 résultat des altérations produites par les réactifs. 



