— 150 — 



Il est intéressant de recfiercher ce que deviennent ces aspects pour 

 les diverses sortes de dénivellations de la fibre. Or, dans le type de 

 dénivellation où le segment est uniformément renflé, sans dépression 

 médiate, nous n'avons pas trouvé de dilîerenciation au niveau de Qh ; il 

 ne paraît guère y en avoir non plus dans le type à segment déprimé 

 (jui représente la fibre au inaxiimun de relâchement, il nous semble 

 donc que nous puissions conclure que pour notre matériel (surtout les 

 pattes de Mouche) et pour notre > (37r>-S80), il n'existe pas deditîé- 

 renciations d'absorption au niveau de Q//, et que les aspects s'y montrant 

 dérivent des franges formées sur des dénivellations périphériques. 



Pour les pseudo-régions I, la chose est moins nette. 11 est hors de 

 doute, comme nous l'avons montré plus haut, que les franges de Becke 

 jouent un rôle très important dans les aspects produits à ce niveau. 

 Mais n'y a-t-il que des franges de Becke? C'est une question très déli- 

 cate, et pour laquelle on ne peut répondre qu'avec toutes réserves; 

 lorsqu'on examine une même région d'une préparation à travers une 

 série de photogrammes pris avec des mises au point variables, et que 

 l'on suit la diminution des franges de Becke à l'approche de la mise au 

 point exacte, on a quelquefois l'impression que quelque chose subsiste 

 h la disparition des franges. Sont-ce des franges sous-jacentes ou une 

 diminution d'absorption? La chose ne me paraît pas possible à décider 

 dans l'état actuel de nos recherches. En tout cas les granulations fré- 

 quentes que montrent ces clichés dans cette région autorisent peut-être 

 à dire que le segment ne se comporte pas comme absolument homo- 

 gène d'un bout à l'autre pour ce >■ et que le centre du segment est 

 peut-être différent de ses bords. Les personnes qui ont travaillé par 

 elles-mêmes la photographie ultra-violette comprendront, sans que 

 nous insistions, les raisons de l'extrême réserve que nous nous impo- 

 sons dans ces sujets. 



Un point très important à signaler est, dans les fibres de pattes de 

 Mouche, la remar(|uable périodicité transversale que l'on voit sur 

 quelques clichés. 11 semble que l'on ait affaire à une belle fibrillation, 

 parliculièj'ement nette dans les régions médianes des segments. Ouel- 

 (|uefois ces pseudo-fibrilles traversent plusieurs segments à la file, se 

 continuant par-dessus les Z, et présentant des deux cùtés de ceux-ci les 

 l'égions blanches dont nous avons parlé. Mais je n'ai aucune confiance 

 dans la réalité histologique de ces pseudo-fibrilles; il est à remarquer 

 combien elles sont régulières, distinctes l'une de l'autre, combien elles 

 paraissent égales les unes aux autres en épaisseur, même si l'on com- 

 pare les bords d'une fibre à son centre. Or dans ce cas, par suite de la 

 structure cylindroïde de la fibre, les fibrilles du bord devraient se pré- 



