— 159 — 



oJ)ticndrait en poursuivant le raisonneuient pi'écédenl (I), et en 

 mettant ^ et p en facteurs : 



/ w' \ / m' 



1 ) - 1 



.^t---j+i .^- 



Lorsque o et u ont des valeurs relatives fixes telles que ~= a cette 



u 



expression devient : 



1 =1 ou = 1 1 



I / a + t //i H {a + I ) 



et comme n est une constante du réseau, 



m 



Pour un réseau tixe, il y aura donc coïncidence de tous les inaxima 



ou minima des deux espèces et d'ordres différents pour lesquels — —se 



m 



trouvera passer par une valeur donnée dépendant des caractéristiques 



du réseau. Je rappelle que m et m' sont entiers, pairs lorsqu'il s'agit de 



maxima, impairs lorsqu'il s'agit de minima. Si nous envisageons à 



titre d'exemple les variations de m et m' du premier au sixième ordres, 



les combinaisons pour lesquelles il pourra y avoir superposition de 



maxima des deux espèces (d'où formation de maxima absolus), 



seront : 



m' _ 1 1 L> 3 



m ~ ir ■ T" ■ "iT ' ^ 

 De même, superposition de minima pour : 



m' _ 1 1 3 5 .. 



w~ ~ ~5~ ■ 3 ' 5 ' IT ' ' ' ' ■ 



Enfin celles pour lesquelles il y aurait au contraire superposition 

 d'un minimum d'une espèce à un maximum de l'autre (d'où un maxi- 

 mum relatif intercalé à ce niveau) auraient dans les mômes limites les 

 valeurs : 



J!L^L ±ll^AJilA±lAJ.24 fî(i) 



m 6 ' 4 ' i> ■ 4 ■ :2 ' 6 ' 4 ' 2 ' 5 ' 5 ' 5 ' 3 ' 3 ' ' ' 



1. On pOLit voir qno rerlains maxima .ilisoiiis coexisloiil néressaii-eniont 



2, 3. 



