— 163 — 



Lorsque cette opération ne pouvait pas être pratiquée, nous opérions 

 sur un petit paquet de fibres mince isolé à l'aiguille, et dont la régu- 

 larité était vérifiée au microscope. 



Ces préparations étaient montées entre lame et lamelle soit dans de 

 l'eau salée, soit dans de l'eau glj^cérinée ou même de la glycérine, 

 dont l'indice plus élevé diminuait les pertes de lumière. L'ensemjjle, 

 convenablement luté, était orienté et lixé sur la platine du goniomètre 

 par les procédés usuels. 



b) Aspect général. — Les spccties de dilîraction des muscles, quel- 

 (|ue brillants que les déclarent les auteurs, sont sensiblement inférieurs 

 aux spectres de diffraction des réseaux usuels. Cela se conçoit évidem- 

 ment, par suite des grandes pertes que subit la lumière au niveau du 

 faisceau de fibres, par réflexion, diffusion, ou même absorption. Ces 

 pertes sont suffisantes et l'intensité résultante assez faible pour être 

 souvent une forte gêne dans les mesures gonométriques . 



Comme dans les spectres des réseaux ordinaires, on distingue une 

 frange centrale plus intense, blanche en lumière blanche, et des spectres 

 latéraux symétriques : ces spectres décroissent d'intensité à mesure 

 qu'ils s'éloignent de la frange centrale. 



On aperçoit quelquefois jusqu'aux spectres de troisième ordre, dans 

 ce cas le violet de troisième ordre est déjà tout contre le rouge du 

 deuxième ; les préparations qui ne montrent que le premier ordre sont 

 rares et il est possible d'ailleurs qu'avec des soui'ces plus intenses des 

 ordres supérieurs puissent apparaître. 



La première caractéristique qui frappe lorsqu'on compare les spec- 

 tres musculaires à ceux d'un réseau ordinaire, est le « flou » des 

 franges du muscle. On ne voit pas de frange nette, suffisamment déli- 

 mitée. En lumière monochromatique on n'obtient qu'une tache assez 

 peu brillante, très étalée quelle que soit la finesse de la fente du colli- 

 mateur, de contours indécis, diminuant peu à peu d'intensité sur les 

 bords ; cette tache est souvent sinueuse, et subit des décalages irrégu- 

 liers à diverses hauteurs. En lumière blanche les spectres sont bien 

 reconnaissables, mais avec les mêmes caractères de flou et d'irrégu- 

 larité : les délimitations des deux couleurs voisines sont très peu pré- 

 cises. 11 est impossible de mettre au point une raie. 



c) Mesures. — A quoi correspondent ces spectres? Nous avons fait 

 les mesures approximatives de comparaison au goniomètre et au 

 microscope, sur de mêmes préparations. Cette comparaison se trouve 

 résumée dans un tableau que l'on ti'ouvera plus loin. 



Des essais goniométriques en lumière monochromatique avec le 

 dispositif ordinaire au brûleur de sodium nous ont donné un échec 



