— 174 — 



granules blancs espacés. Z est l'élément (|ui apparaît de la façon la 

 plus fréquente, et avec les sources les plus faibles. Q est souvent plus 

 difficile à mettre en évidence et demande un certain nombre de condi- 

 tions spéciales (fig. .36). 



1" Pour tout notre matériel, le système Z ditfracte assez fortement la 

 lumière, et se présente sous l'aspect d'une mince frange obscure bordée 

 d'un côté ou des deux (suivant la direction du faisceau lumineux inci- 

 dent par rapport à la fibre) par une nappe de franges brillantes ; cette 

 nappe se projette et empiète plus ou moins sur la région l adjacente, 

 selon l'exactitude de la mise au point. La netteté de cette réaction, 

 comme aussi sa variation avec la direction du faisceau incident, impo- 

 sent immédiatement la notion d'une surface de discontinuité d'indices 

 au niveau de Z, qui se comporte effectivement comme une mem- 

 brane (1). 



2° La région comprise entre deux Z successifs est souvent totalement 

 obscure (2) Cependant, avec un éclairage à fort éclat, et principalement 

 lorsque la fibre est dans le plan d'incidence, une réaction de Q peut être 

 décelée. 



Il ne s'agit plus ici de ditlraction violente, comme dans le cas de Z; 

 on n'observe le plus souvent qu'une sorte de lueur diffuse occupant la 

 région médiane du segment, et correspondant à peu près, comme 

 dimensions, à la strie (J telle qu'on l'observe en lumière polarisée. Cette 

 lueur diffuse n'a pas la précision de la frange diffractée par Z, elle 

 s'estompe plus ou moins insensiblement dans les régions I adjacentes, 

 et n'est pas composée en général des mêmes radiations que la nappe 

 de Z : la teinte en paraît souvent plus rose; or on sait que la teinte du 

 faisceau diffracté peut, dans certains cas, tenir aux dimensions et à la 

 forme des systèmes diffractants. 



Enfin, dans certains cas très rares (Sagitta) observés avec un éclai- 

 rage à très grand éclat, j'ai cru voir une faible frange noire au milieu 

 de la zone Q (fig. 36, III) ; mais je ne donne cette observation qu'avec 

 doute, n'ayant pas pu effectuer un repérage assez précis, et je n'ose- 

 rais pas affirmer non plus qu'il ne s'agit pas là d'une frange d'interfé- 



i. .le r;i|)i)<'lli' (|iiiiii poiiU ilr vue sirictc iiiciil mor[(li()l(tiii(|ii(' l;i n''f;i(iii 

 adjaceiiLi' à Z a tUé (k''cri(e coiiuuc! cxLrêinenienl l'irjic on ii(''l('ni,m''iiéit('s 

 do toulcs sortes (Irophosponges, réseaux gramilain's, de.) (|iii oui iioul, 

 être leur part dans ce phénomène do violfnfc dinVnctioii. Au |ioiiil i\o viir 

 strictement physique des réactions de l,i (ilu-c. je suis (il)li^('' de i^i'onpcr Ions 

 ces corps, sans distinction, sous hi (huiominalion d'nisciMhlc i\i' Z. 



2. -Vvcc. les forts éclairenients il n'csl possililr pour iniriinc [lariic de la 

 fibre d'obtenir robscurité absolue. 



