— 180 - 



sont obscures dans toutes les azimuths entre niçois croisés (c'est ce 

 que nous appellerions aujourd'hui la recherche des sections cycliques) 

 Au contraire les coupes qui sont obliques sur l'axe de la fibre pré- 

 sentent dans les mêmes conditions deux azirnuths pour lesquels elles 

 sont obscures, deux autres h 45" des premiers pour lesquels il y a 

 maximum d'intensité ; dans les premiers, les axes longitudinaux des 

 (( sarcous éléments » sont parallèles au plan de polarisation de l'un des 

 niçois, dans les seconds ils sont à 45°. De ces deux observations, 

 Hriicke conclut que les fibres sont uniaxes et (jue Taxe optique est dans 

 l'axe (rallongement. 



b) Les muscles uniaxes sont-ils positifs ou négatifs? — Au moyen 

 d'un compensateur spécial à lames de quartz, Hriicke établit que les 

 fibres sont positives. 



Briicke recherche ensuite ce que deviennent les constantes optiques 

 de la substance musculaire pendant la contraction, et conclut, d'essais 

 sur l'Hydrophile et le mylohyoïdien de la Grenouille, qu'il n'y a aucun 

 changement des constantes optiques pendant la contraction. Ses expé- 

 riences sont faites en superposant les fibres musculaires à des lames de 

 mica ; s'il constate des variations de teinte, il les considère comme dues 

 simplement à la variation d'épaisseur de la fibre en contraction, aug- 

 mentant ou diminuant le chemin des rayons lumineux. 



Il examine ensuite l'action de divers produits chimiques : les solu- 

 tions de soude, de potasse, d'acide acétique, d'acide chlorhydrique, 

 font perdre à la fibre ses qualités biréfringentes, alors que l'eau la 

 laisse indifférente. Enfin de ces divers essais, et surtout de son étude 

 de là contraction, liriicke aboutit à sa théorie fameuse des disdiaclastes : 

 le (( sarcous élément » serait composé de groupes de petits corps biré- 

 fringents disdiaclastes) dont les axes optiques seraient dans un azimuth 

 commun, et qui sei-aient capables de se déplacer les uns par rapport 

 aux autres à Tmtérieur du sarcous élément pendant les mouvements 

 de celui-ci : somme toute, cette théorie revient à supposer la fibre 

 comme constituée d'une sorte de réseau fictif déformable, aux nœuds 

 duquel seraient placés des « noyaux » cristallins d'orientation cons- 

 tante : un « assemblage réticulaire de noyaux » analogue à ceux que 

 l'on considère dans les théories cristallographiques, mais appliqué à 

 un milieu extrêmement déformable. l^a disparition totale de la biré- 

 fringence sous l'action des réactifs serait due à des transformations 

 moléculaires de ces disdiaclastes. Cette hypothèse de Briicke est évi- 

 denunent très ingénieuse et peut rendre compte de beaucoup de phé- 

 nomènes (1). 



i. I);ins divers nrliclrs inclus diiiis des traités générau.v (Strickor par 



