- 194 - 



parait sans eiïel sur la hirérringeiicc et la coction dans I eau pendant 

 une centaine dlieures n'en amène pas une disparition complète. Nasse 

 signale une régénération partielle de la biiéfringence d'un muscle, 

 détruite par un acide, sous l'influence d'un alcali : Mûller avait déjà 

 indiqué un fait analogue pour le tissu conjonctif. Enfin les solutions 

 salines qui dissolvent la myosine, altèrent toutes la biréfringence du 

 muscle frais. 



Ouant à l'interprétation de l'état de la substance biréfringente dans 

 le muscle, Nasse fait intervenir les micelles de Nœgeli (KristallinischejfJ 

 Molekiilgruppen), tout aussi hypotbétiques que les disdiaclastes de 

 Bnïcke, sinon plus. 



Von Ebner (1882) consacre un gros mémoire à la biréfringence des 

 corps organisés en général, où il se montre au contraire tout à fait par- 

 tisan des théories d'Engelmann. Four lui, toute biréfi'ingence des corps 

 organisés — et celle des muscles en particulier — est entièrement due 

 à de la tension. Il étudie sur des muscles striés et lisses comme les 

 auteurs précédents l'action de la chaleur, de divers réactifs, et de 

 déformations mécaniques. C'est à vrai dire la partie la plus intéres- 

 sante de son mémoire. Il reprend les expériences de Hermann sur 

 l'étirement d'une fibre musculaire suivant son axe, et pense montrer 

 que contrairement à Hermann, les constantes optiques varient avec la 

 tension ; il tente également par un ingénieux dispositif de mesurer les 

 variations de biréfringence d'une fibre comprimée suivant son axe. 

 Nous i-eviendrons sur ces expériences plus loin. Une longue discussion 

 essaye de faire cadrer ces résultats avec la théorie de l'élasticité de 

 Neumann. Ces recherches de von Ebner ont été parmi celles qui ont le 

 plus contribué à consolider la théorie d'Engelmann. 



Parmi les recherches plus récentes apportant quelques thi'uries ou 

 quelques arguments sur la nature ou l'état de la substance biréfrin- 

 gente, je citerai celle de Hollett (1891), celles de Enriques (1901) qui a 

 vu dans les muscles d'insectes en histolyse la disparition de la biréfrin- 

 gence s'accompagner, sous l'influence de certains réactifs, de l'appari- 

 tion de cristallisation au voisinage du muscle. Il admet que ces cristaux 

 ne sont qu'une transformation de la substance Ijiréfringente. 



Raphaël Dubois, dans ses diverses recherches sur l'hydratation émet 

 l'opinion que les différences des divers disques uni- ou bii'éfringents 

 tiennent à des dillerences d'hydratation. 



Ugo Soli (1907j observe les muscles lisses du jabot de divers oiseaux 

 et constate qu'à certains stades de contraction la biréfringence de la 

 libre lisse, qui est totale au repos, devient segmentée. Cette observation 

 est à rapprocbei' de la théorie de Uouget, qui.coujme nous l'avons vu 



