— 238 



Organes contractiles des Protozoaires 



L'étude des organes contractiles de Protozoaires est extrêmement 

 importante et intéressante. Malheureusement elle est très limitée du 

 fait de l'imperfection de nos moyens d'investigation. En effet, les or- 

 ganes trop petits ne donnent, tant au point de vue de la biréfringence 

 que de la dépolarisation, que des réactions trop vagues pour qu'on 

 puisse les utiliser avec certitude. L'expérience doit donc se cantonner 

 dans quelques grosses formes, et il faut absolument rejeter tous les 

 éclairements douteux. C'est ainsi que pour les cils nous nous sommes 

 adressés (Mackinnon et Vlès i9U8) aux gros cils adoraux des Stentors 

 et des Vorticelles; pour les flagelles nous n'avons pu malheureusement 

 trouver de matériel assez net, et après avoir examiné quelques Dino- 

 flagellés nous avons dû nous décider à abandonner l'étude de ces 

 organes. Quant aux myonèmes enfin, nous avons en vain cherché un 

 éclairement net dans des Stentors, Spirostormmi, Dileplus, etc., 

 dont les myonèmes sont cependant décrits comme biréfringents, 

 et nous sommes arrêtés au spironème du pédoncule de très gros 

 CarchediDu. 



C'est qu'ici, outre les difficultés optiques dues à la petitesse du 

 matériel, se trouvent des difficultés de technique, qui se rencontraient 

 peu en présence de branchies de Moule ou de muscles de Grenouille. Il 

 est absolument nécessaire, pour éviter la dissociation des éléments de 

 la préparation et la perte des individus repérés pour l'observation, 

 d'opérer tous les changements de liquides sous lamelle, avec un lutage 

 partiel de celle-ci. De pareilles conditions sont évidemment moins favo- 

 rables au point de vue du mélange et de la diffusion des essences assez 

 visqueuses que l'on emploie ; l'élimination de l'ancien liquide et son 

 remplacement par le nouveau ne se font jamais parfaitement; de sorte 

 que l'indice réel du liquide sous lamelle est inférieur ou supérieur à 

 son indice nominal, suivant que le liquide à éliminer avait un indice 

 inférieur ou supérieur au nouveau. 



Il en résulte des apparences d' « hystérésis » de l'éclaircment : les éclai- 

 rements d'une même préparation, à l'aller et au retour dans la série 

 ascendante des indices ne sont pas rigoureusement identiques dans un 

 même liquide. L'extinction en particulier paraît se faire dans un indice 

 légèrement plus bas quand la préparation n)onte vers les forts indices 

 que lorsqu'elle en descend. La chose est de peu d'importance (par exemple 

 pour l'extinction de cils de Stentor Nl ^ 1,51 (nominal bien entendu) 



