- 324 — 



liaisons. Ces substances fluides doivent être reliées normalement à une 

 charpente d'éléments non fluides dont les débris sont visibles, sous 

 forme d'écheveaiix, dans les expériences d'écrasement. 



Relations avec les théories histologiques actuelles sur la structure 

 de la fibre striée. 



Les faits précédents sont les uns en accord, les autres en contradiction 

 avec les diverses conceptions histologiques que les auteurs ont émises sur la 

 structure de la libre. 



Sans insister sur le délai! de ces nombreuses théories que le lecteur trou- 

 vera dans les Revues du tissu musculaire bien connues de Prenant, et sans 

 entrer dans une discussion qui manquerait un peu de bases étant donné que 

 la plupart des auteurs n"ont point poursuivi leurs recherches sur des muscles 

 frais, je signalerai brièvement que : 



\° Les faits précédents sont contraires aux théories considérant que la 

 striation musculaire n'est que le résultai, sur une structure physiquement ou 

 chimiquement identique d'un bout à l'autre, d'effets optiques spéciaux dûs 

 h des réflexions totales (Ilaycraft, Klein) ; ou à des hélices ou des spirales 

 totalement biréfringentes (Marchesini, Ferrari, Munch (1)). 



20 Ces faits sont également contraires aux théories admettant l'existence 

 d'une membrane de séparation définie entre les stries QetL telle que la mem- 

 brane de Tourneux, le raccord entre « l'article contractile » et « l'article 

 élastique » de la théorie de Ranvier, etc. 



30 Ils présentent un accord relatif avec les théories de Merckel qui consi- 

 dérai! l'existence d'un mélange de substances, les unes liquides, les autres 

 solides, de propriétés différentes ; avec celles de Kùhne, van Kees, qui admet- 

 taient l'état semi-liquide des plus importantes des substances musculaires ; 

 avec celle de Mihaljowitcz, pour qui les fibrilles étaient des tubes creux rem- 

 plis de liquides. 



4" Ils sont relativement contraires aux théories (jui considèrent comme 

 identiques les compositions chimiques des stries Q et 1, et les différences 

 entre ces deux stries comme dues uniquement à des questions de densité, 

 de concentration (Cf. Prenant, 1903). 



1. Je n'envisage ici que les striations vraies et non pas les fibres à fibrilles 

 hélicoïdales périphériques. 



