se trouve dressé par la poussée plus active d'uu coté que de l'autre 

 dos poils qui l'enfermaient. 



Le no^'au de ces tubercules consiste plus souvent en œufs d'insec- 

 tes ou déjections jaunâtres ou rougeâtres de larves qu'en parcelles 

 d'humus ou crains do sable, parce que ces derniers corps glissent 

 facilement sur la surface verticale des lames et n'y restent pas 

 adhérents. 



Le tissu de nouvelle formation est, ainsi que MM. Patouillard et 

 Heckel l'ont noté, constitué uniquement par la couche hjméniale. 

 Lesbasides, nettement délimitées à leur base et distinctes de la cou- 

 che parenchyniateusc sous-hyméniale, s'allongent, deviennent stéri- 

 les et se confondent pour former le tissu du tubercule. 



Il est une autre altération que présentent certaines Corlinaires et 

 qui est due à des œufs de diptères. i_ies chapeaux ont leur surface 

 toute percée d'un nombre considérable de petites fentes tenues 

 écartées par la présence d'un œuf analogue à ceux cités plus haut, 

 mais cette fois introthiit^ pas assez profondément toutefois pour 

 laisser refermer la plaie qui reste béante sans produire de pilo- 

 ■sisme. C'est ce que Fries indiqtie dans quelques descriptions d'espè- 

 ces de ce genre, telles que Co.tiiiariu^ hi.inuleus et C. bivelus sous 

 le nom de chapeau troué (jjertusus). Cette altération se rencontre 

 assez souvent dans d'autres espèces. Ici encore il est facile d'acqué- 

 rir la preuve de la présence d'un oMif enfoncé cotte fois perpendi- 

 culairement, et dont on aperçoit souvent même l'un des bouts en 

 le soulevant avec la pointe d'une aiguille. 



Révision des champignons tant supérieurs qu'inférieurs, trou- 

 vés jusqu'à ce. jour dans les Pays-Bas, parM. Ovdemans. {Exti'ait 

 des Yerhandeiincjen der Koninglijke^ Akademie te Amsterdam. 

 Tioeede sectie, Deel II). Amsterdam, 1893, un vol. in-4o de 

 628 pages. 



Dans ce premier et volumineux fascicule destiné à l'étude des 

 champignons observés jusqu'à ce jour dans les Pays-Bas, l'auteur 

 passe en revue les espèces ap[)artenant aux importantes familles des 

 Hyménomycètes, des Gastéromycètes et des Hypodermées. Cette 

 révision est toutefois précédée d'un aperçu historique des plus inté- 

 ressants, concernant les progrès de la mycologie dans les Pays-Bas, 

 et que nous ne pouvons nous-mêmes passer sous silence. 



Ce furent les mycologues Van der Trappen, Van der Bosch, Dozy 

 et Molkenboer qui s'occupèrent les i)remiers, dès l'année 1836, de 

 dessiner et de décrire dans la Flora batava, les champignons rares, 

 nouveaux ou douteux qu'ils reucontraient dans leurs herborisations. 

 Le total des espèces décrites par eux et appartenant aux familles 

 des Hyménomycètes et des Discomycôtes s'élevait on 1858 au chiffre 

 de 79, qui toutes ont été figurées également. I^es travaux entrepris 

 plus tard par Dozy et Molkenboer, et qui ont été insères dans leur 

 Bijdragen, se bornaient à de sinii)les listes de noms, avec l'indica- 

 tion (les habitats. Ces deux derniers botanistes s'étaient partagé le 

 travail ({u'ils avaient entrepris en commun, do telle sorte que le pre- 

 mier, Dozy. ne s'occuperait que des champignons supér-ieurs, et le 

 second, Molkenbjer, des espèces ({ui nésessiteraient pour leur étude 

 l'emploi du microsco[)e. Le nombre des champignons cités dans les 



