— 418 — 



En ce qui concerne Vintensité du courant, [)oui' obtenir un ré- 

 sultat sûr, il ne faut pas descendre au-dessous de 10 ou 12 ampères 

 pour le diamètre des tubes employés par les auteurs (3 cm., 5). 



Pour la durM du traitement, les expériences pratiquées sur de 

 l'eau chargée de divers microorganismes ont montré qu'à la suite 

 d'un traitement de moins d'une heure l'eau n'était jamais stérilisée, 

 mais que ses germes étaient seulement modiliés, do telle sorte qu'on 

 observait un retard dans le développement après ensemencement, 

 et une diminution du nombre des colonies. 



Relativement au moKvement, en soumettant au même traitement, 

 d'une part, une dilution en repos, d'autre i)art la même dilution 

 s'écoulant d'un tube dans un autre, toujours les ensemencements pra- 

 tiqués avec le liquide traité pendant l'écoulement donnaient des 

 colonies beaucoup moins nombreuses et plus lentes à se dévelop- 

 I)er que ceux qui étaient pratiqués avec le liquide traité au re}ios. 



Il résulte de l'ensemble de ces expériences que, dans la pratique, 

 on ne pourrait pas stériliser l'eau des conduites des villes par cette 

 méthode, puisqu'une durée d'une heure était insuffisante, et qu'une 

 durée plus prolongée aurait entraîné des frais trop considérables. 



Les auteurs ont alors essayé de stériliser par le même procédé un 

 autre liquide, le sang, et ils ont réussi a rendre inoffensif pour des 

 souris du sang chargé de germes pathogènes, après un traitement 

 l)ar l'électricité d'induction durant seulement de cinq minutes à une 

 demi-heure. Des fragments d'organes, pris dans des cadavres de 

 souris ayant succombé à la septicémie inoculée, furent également 

 rendus inoffensifs pour Ifs souris à la suite d'un traitement prolongé 

 entre 12 et 24 heures. Les organismes pathogènes employés dans 

 ces expériences sont le Micrococciis tetragenus^ le BncilLus muri- 

 septïcus, le microbe du choléra des poules. Y avait-il destruction 

 totale des germes pathogènes ou seulement atténuation de la viru- 

 lence? Les auteurs ont réservé cette question pour nn travail ulté- 

 rieur. 



En attendant, ils ont cherché à expliquer pourquoi dans le milieu- 

 sang les microbes résistaient moins que dans le milieu-eau. Suppo- 

 sant que la présence du fer dans le sang jouait là un rôle impor- 

 tant, ils ont soumis au traitement électrique des microbes en sus- 

 pension dans de l'eau additionnée de divers sels de fer. Le sulfate, 

 le lactate, le sucrate de fer se montrèrent dénués de tonte influence. 

 Au contreire, l'eau additionnée de 1/1000 d'albuminate defer et sou- 

 mise au traitement électrique pendant 10 minutes donne des colo- 

 nies beaucoup plus lentes à se développer que la même eau addition- 

 née d'un autre sel de fer ou sans sel de fer et soumise au traitement. 

 Dans une expérience, tandis que les plaques ensemencées avec l'eau 

 d'albuminate de fer, soumises à l'électricité, ne commençaient à se 

 peupler qu'au bout de 18 jours, les plaques ensemencées avec les 

 autres eaux soumises au même traitement montraient déjà au bout 

 de trois jours d'innombrables colonies. Il est donc permis d'admet- 

 tre que l'albuminatedefer contribue aux phénomènes présentés par le 

 sang Cl) ; un si grand ralentissement dans le développement des ger- 



(1) L'on pouirait se domamler si ralbumiiie de l'alliuminale de fer ne serait pas 

 df;fompos(^e par riMectricité et ne donnerait pas naissance à des leucomaïnes toxiques 

 pour les Daclf'ries. R. F. 



