— 129 — 



gny, 1873 (1) ; 3° Arctia fuliginosa L. : épidémie observée par 

 Lohde (2) aux environs de Berlin. 



Alix Etats-Unis d'Amérique, YEntomophlhora anlicx a été 

 éludié par R. Thaxter qui l'a trouvé sur les chenilles de nombreu- 

 ses Arctiidœ : Spilosoma virpinica, ffyphantria textor. Pyr- 

 rharctia isabella, etc. sur un Orgy'ni et peut-être sur des insectes 

 d'ordres différents (3), Thaxter a identifié VEniomophlhora au- 

 /iae avec une espè e antéi-ieurement décrite, VEniomophlhora 

 grylli Fresenius, parasite des Acridiens (criquets, etc.), commun 

 en Europe, en Asie, en Afi'ique et en Amérique. 



J'ai critiqué cette identification qui ne me paraît pas justifiée par 

 les faits (4), Cooke et von Tubeuf, sans connaître mes recherches, 

 se sont prononcés >^ans le même sens (5). 



Quant à la question de savoir si VE. auliae Reich est aussi, 

 comme le pense von Tubeuf, un des champignons parasites qui 

 tuent la chenille de la Noctuelle des pins {Panolis pitiiperda) et 

 rendent de si grands services à la sylviculture, c'est un point sur 

 lequel je réserve mon opinion pour le moment, faute de documents 

 assez complets et surtout faute d'expériences d'infestation croisée 

 entre Panolis et Chelonia. 



Si j'ai insisté longuement sur la spécification précise du parasite 

 de Chelonia cajo, c'est que cette détermination n'est pas un pur 

 objet de curiosité scientifique. Elle a une importance pratique con- 

 sidérable. Les procédés d'application des champignons parasites à 

 la destruction des insectes nuisibles doivent en eft'et être tout dif- 

 férents selon qu'il s'agit d'isariées, champignons dont on peut obte- 

 nir aisément des cultures sur milieux artificiels, ou bien d'Entomoph- 

 thorées, parasites dont les cultures échouent constamment et qu'on 

 ne peut propager que par une contagion directe d'insecte à insecte 

 vivant (6). 



Les chenilles atteintes par des Ejitomophthora montrent la même 

 agitation que celles qui sont sur le point de muer ou de se trans- 

 former en chrysalides. Elles ont une tendance à grimper sur les 

 bâtons, les treillis, les clôtures, etc. C'est là qu'elles viennent mou- 

 rir en des points généralement très visiblvîs et dans une posture 

 souvent spéciale. 



(1) M. Con.Ni. Noie sur une nouvelle espèce i'Entomophtora (Bull. Soc. bot. de 

 France, 1873, p. 189-190). Krassilstschik, dans son opuscule De insectorum tnorbis, 

 Odessa 1886 (eu langue russe), a considorô à tort Chehnua Hebe et son synonynio 

 Fiiprepia Hebc comme deux espèces distinctes et, par suite, il a séparé indûment les 

 observations de Kalish et de Cornu (pp. 134 et 136). 



(2) Lohde, Le. p. 38. 



(3) \{. Thvxteh. The Fatoiiioplitlioie:e (\Um. Soc. liisl. nal. tîoston, IV, I88.S1 

 p. 159) 



(4) A. (jIard. Sur quelques types remarquables de champignons cnloniopliytes {Bulle- 

 tin scientifique de la France et de la Hehjique, t. XN, 1889, p. 200). 



(.".) VonTuuELF. Empum anlicx Reich. und Krankheit der Kieferneulencaupe (Frt;s<- 

 lich Naturwisx . Zeitschr., 1803, p. 16). 



(6) Voyez cependant IIeim. Sur la germination des spores taricbiales des Empusa. 

 Bull. soc. raye. IX, p. 119 et Revue mycol. 1893, p. 167. (Note de la rédaction de la 

 Revue mijcologique). 



