— 18 — 



l'honneur de faire la connaissance du célèbre botaniste M. le D'' 

 Pereoon, de Gottingue (1), lequel, revenant d'un vojage fait par la 

 Suisse, a passé ici pour aller à Paris ; il s'arrêta chez nous près de 

 trois décades, j'ai fait pendant son séjour ici nombre decourses avec 

 lui, qui toutes étaient des plus instructives. Il possède surtout des 

 connaissances très étendues «n cryptogamieet, principalement dans 

 cette partie, il a fait de nombreuses découvertes tant chez nous que 

 dans le Haut-Rhin. A la seule herborisation que le professeur Ham- 

 in»«r «t moi finies avec lui dans la vallée de Haslach, près de Vas- 

 «eîone, nous trouvâmes près de ciuit espèces de cryptogames à 

 xjoutfr à notre catalogue parmi lesquelles YA^ilhoceros laevis, Bla- 

 sia pusUla (2;, Lobaria ou Lidien grandis Pers., espèce très rare, 

 Sphaeria typhina "P.JJollenui nigrum Hoffm. ; une dizaine deJun- 

 germannes, etc. Au printemps quelle riche moisson ne pourrait-on 

 jiRS faire en cryptogamie ! » 



En 1802, Nestler recommande à Mougeot, qui était à Paris pour 

 compléter ses études médicales et pour soutenir sa thèse du doctorat 

 en médecine, de faire la connaissance de Persoon. Il lui parle de la 

 difficulté qu'il éprouve de déterminer les plantes cryptogames, de 

 l'intérêt quelles présentent et de l'aide que Persoon pourrait l>ii ap- 

 porter dans cette étude. Puis, dans une seconde lettre, il le félicite 

 d'avoir fait sa connaissance : «11 est plus instruit qu'il n'en a l'air, 

 8Joute-t-il, et il y a de quoi parler botiinique avec lui. » Nestler ex- 

 pédie à Mougeot", en même temps, un paquet de cryptogames à faire 

 déterminer par Persoon. 



En 1803, Mougeot revient à Bruyères pour y exercer la médecine 

 et continue s» correspondance botanique avec Nestler, pharmacien, 

 attaché à l'hôpital militaire de Strasbourg. Après avoir parcouru les 

 Vopges au point de vue phanérogamique, Mougeot lui témoigne le 

 désir d'étudier aussi les cryptbgames et veut commencer par les 

 mousses qu'il a déjà récoltées aux environs de Bruyères, mais dont 

 la partie plus montagneuse des Vosges lui parait très riche. Il lui 

 écrit le 10 février 1806 : « Il y a longtemps jque je voudrais un peu 

 m'anniser de la cryptogamie de nos enviroifô ; je voudrais avoir un 

 ouvrage sur cettematière, Hedwig ou autres. Dis-moi ce qui nje 

 convient le mieux. C'est la saison de cueillir nos mousses. Le pre- 

 mier beau jour, je m'échapperai et irai faire un tour dans nos bois. 

 Les genres ne sont pas très tranchés et les espèces bien distinctes 

 dan» les ouvrages que je possède.... » Nestler lui répond (8 mars 

 1806) : < Te voilà dans la cryptogamie, mon ami. Eh bien ! courage, 

 nous nous instruirons réciproquement, .l'en ai fait aussi mon affaire, 

 jiinsi que des Carex et des graminées. Tâche de recueillir le ])lus 

 possibl» de tout cela ; quant aux cryptogames, ne sois pas inquiet, 

 je te baptiserai tout ; dans les cas épineux, je m'en tirerai bien, 

 en m'aidant des conseils de M. Yillars qui possède, outre les beaux 

 ouvrages d'Hedwig, Acharius, Hoffmann, Schwegrichen, Dillenius 



(1) H. Persoon iMait né an Cap de Bonnc-Espéranre. Il est mort à Paris en 1836, dans 

 un à-ie avancé. Il jouissait d'une pension du gouvernement de sa mère-patrie auquel il 

 avait vendu son magnilique herbier. 



(2) Non rappelé dans la Liltéralure des Lichens, de Krempelhiilier. Lichen iiraïuhs 

 Pars. Ânn. Bot. est le Lichen (ilomerulifera de Ligiilf. Lobaria de Holîm. que Mougeot 

 et Nestler publièrent plus tard dans les Stiri)es sous le n» 340 et que Nylander a inscrit 

 dans le prodrome sous le nom de Hicasolia glomerulifera . 



