— 21 — 



J'ai vu chez lui l'herbier de ce savant célèbre, trop tôt emporté à la 

 science et à ses amis. — J'ai connaissance maintenant du plan de la 

 partie cryptogamique du Species planlarum de Willdenow. Ce plan 

 est particulier et lui appartient; il m'a montré les manuscrits des 

 Fougères et des Equisetacées ; il y a à peu près 400 espèces des pre- 

 mières et une trentaine des secondes, je te parlerai de cela une 

 autre fois. — Florke m'assura que les Jungermamiia dilatata et 

 Tamarisci sont diflerentes et que Mohr avait très bien débrouillé 

 les deux espèces. Commece Monsieur est très lié avec Mohr, jeluien- 

 verrai nos Jungermannes pour nous tirer d'embarras. A propos de 

 Florke, je ne lui ai pas parlé du travail que ce savant a fait des Li- 

 chens Scjpliifères de Ijinné, en réduisant à leurs vérital)les espèces 

 les nombreuses variétés qu'Acharius a multiplié à l'infini. Dans un 

 mémoire que je n'ai vu encore qu'en manuscrit, avec les dessins, le 

 même auteur continue la révision du genre Baeomi/ces d'Acharius (1), 

 il a fait dessiner à la suite de nombreuses variétés d'une très belle es- 

 pèce, \eB. degeneravs, qu'Acharius a décrit pour 30 espèces différen- 

 tes, suivant les modifications que les plantes encourent par l'càge et 

 l'accroissement fructifère. Ce travail est très intéressant. M. Florke 

 m'a donné toute la collection de ces genres si problématiques à rai- 

 son des formes successives dans lesquelles on rencontre leurs nom- 

 breux représentants. Je regarde cette collection comme un trésor 

 que j'emporte de Berlin. M. Florke est un botaniste très érudit qui 

 nous sera d'une grande utilité par la suite pour la connaissance de 

 nos Lichens. Je lui ai envoyé toute ma collection des Vosges et il 

 m'a prié de lui adresser tout ce que nous pourrions trouver en ce 

 genre. » 



Mougeot répond à son ami, le 23 mars : « J'ai lu ta lettre du 13, 

 datée de Gotha, avec autant de satisfaction que les précédentes. J'y 

 vois que tu es à la veille d'entreprendre un voyage bien intéressant. 

 Tu passeras du nord au midi, d'une température froide à une très 

 chaude. Tu sais toujours animer mon ardeur pour la botanique, 

 toutes les fois que tu m'écris. Si je me refroidis, je n'ai qu'à recourir à 

 tes lettres, je suis certain d'avance de leur effet salutaire. Il y a bien 

 longtemps que je m'aperçois que la Flore française de De Candolle, 

 en ce qui regarde la cryptogamie, est très incomplète, aussi sriis-je 

 souvent embarrassé et je le serai davantage à mesure que ma col- 

 lection augmentera si tu n'étais là pour y remédier. Je me réjouis 

 d'avoir l'ouvrage de Mohr et Weber, mais j'aurais reçu avec plus 

 de plaisir encore celui d'Hedwig, mis à jour par Schwegrichen. Si 

 j'eusse prévu que tu emportais à Berlin mes cryptogames des Vos- 

 ges, je ne t'aurais jias quitté aussi bon marché, tu aurais eu un cer- 

 tain nombre de Lichens dont je ne sais que faire ; il est trop tard 

 maintenant, il faudra attendre ton retour d'Espagne, d'ici à ce temps 

 j'en augmenterai le nombre. Puisque M. Florke veut bien détermi- 

 ner ces plantes, tu les lui enverras, j'aurai bien soin de les mettre 



Cl) Florke ne publia qu'en 1828 son ouvrage : De Cladoniis dificillimo Lichenum ije- 

 nere commentatio nova. Acliarliis avait compris d'abord dans le genre Baeonn/ces (Son 

 Melhodus etc. 1803) et plus tard dans le genre Cenoinyce (Son Synopsis metliodica hi- 

 clieniun, 18Uj, les espèces du genre Chidonia actuel. 11 avait décrit comme espèce dis- 

 tinctes (/?. Tracliyniis, anormeus, Cariosus C. f/onoî'eya e<c.) divers étals d'un même 

 Cladonia, que Florke a nommé G. deijenerans et que les Lichénologues contempora'ns 

 ont conservé. 



