— 11 — 



sentant fatigué : il se couche, sans soupçonner la cause de son mal, 

 dort d'un sommeil pénible toute la nuit et ne se réveille qu'à grand 

 peine le lendemain matin, malgré des appels réitérés. Il veut se 

 lever, mais la tête est lourde ; il ne peut se tenir debout, aie vertige 

 et est obligé de se recoucher. Il garde le lit toute la journée, ne 

 pouvant remuer, éprouvant le besoin do vomir chaque fois qu'il 

 fait un mouvement, plongé dans une somiiolence continue et ayant 

 la langue comme paralysée ; ses pieds sont froids et le reste du corps 

 brûlant par accès. 



Le père, chose remarquable, n'avait rien éprouvé, il sort le len- 

 demain matin comme d'habitude. Après avoir tra-aillé à son jardin, 

 il rentre vers les 2 heures, mange le reste des morilles, plus un i)eu 

 de fromage avec pain et eau accoutumés, retourne à ses occupa- 

 tions et rentre vers les 6 heures, se sentant cette fois malade comme 

 son tils. Il se couche et s'endort d'un lourd sommeil; le lendemain 

 matin, il veut se lever, mais no peut se tenir debout, chancelle 

 comme un homm.^ ivre et se voit obligé de rogigner son lit. Sur 

 l'ordonnance du médecin, on lui donne un médicament qui produit 

 ses effets, le soulage et lui permet le soir de prendre un peu de 

 nourriture. 



Son fils, toujours fatigué, s'est purgé avec de l'huile de ricin et 

 a pu également manger quelque chose, après un jeune de 48 heures ; 

 le lendemain, c'est-à-dire le Séjour après le repas fatal, il est assez 

 bien, mais il se ressentait encore du malaise des jours précédents. 



Le plus singulier, dans ce triple empoisonnement, c'est le cas du 

 chef de famille qui n'éprouve les symptômes du mal qu'après le se- 

 cond repas. Faut-il les attribuer au premier repas dont les effets se 

 seraient produits tardivement? 



Tous les ans, cette famille mangeait des morilles cueillies dans la 

 même région, à quelque distance de l'endroit oh les dernières 

 avaient poussé; ces morilles étaient grises, mais on sait qu'il 

 n'existe pas de difiérence dans la qualité alimentaire des unes et des 

 autres, quelle qu'en soit la couleur. 



L'empoisonnement ne peut être attribué aux condiments, au pain 

 ou à la boisson ; le persil employé provenait du jardin où on le sème 

 chaque année, le vase servant à la cuisson était en terre, les cham- 

 pignons étaient bien des morilles, Morchellaesciilenta. Tout au plus 

 pourrait-on supposer Morchella ou MUrophorasemllibera (j'ai cueilli 

 ces 2 espèces dans la contrée) ; mais l'une des victimes à "qui l'on a 

 montré des échantillons de la !■"• espèce recollés par moi 8 jours 

 auparavant et déjà secs, a déclaré que les morilles, cause de l'acci- 

 dent, étaient semblables, ayant toutefois le pied un peu plus long. 

 Celte petite différence s'explique facilement par l'état de dessicafion 

 des unes et de végétation des antres, sans parler des différences 

 de taille qui se rencontrent fr<^quomment pour des individus de même 

 espèce _ot dépendent soit de la nature des terrain^ soit des variétés 

 ou variations de l'espèce. 



J'ajouterai que les malades n'ont éprouvé ni brûlure à l'esiomaÉ', 

 ni coliques, ni soif: ils n'ont pas tout d'abord soupçonné la cause du 

 mal, les morilles ne leur ayant jamais causé la moindre indisposi- 

 tion. 



