la surface supérieure, et se produit très rapidement dans les ballasts 

 de pierre ou ballasts grossiers qui retiennent un peu d'humidité et 

 permettent le passage de l'air. Dansles ballasts qui contiennent une 

 grande quantité de terre argileuse capable d'entraver la circulation 

 de l'air, et aussi dans les tranchées humides, la croissance du mycé- 

 lium est retardée et la durée du bois augmente. Dans les ballasts 

 poreux, pour\u qu'ils ne soient pas humides, plus les traverses de 

 Chêne blanc sont i)lacées profondément, meilleures sont les condi- 

 tions de croissance des Champignons, et plus rapide est la décompo- 

 sition du bois. Au contraire si Ton se contente d'enfoncer les traver- 

 ses juste à la profondeur nécessaire pour la stabilité de la voie, on 

 obtient un meilleur résultat, car on retarde ainsi la rapidité de la 

 croissance du mycélium sur la partie supérieure du bois. 



«Le Polypoi^us versicolor attaque l'aubier des traverses et des 

 pieux de Chêne blanc et jusqu'à un certain point le cœur lui-même. 



«Le Polyporiis pergamemis attaque les traverses dont l'écorcen'a 

 pas été enlevée. 



« Les Daedalea unicolor, quercAna et le Leyiziles vialis ont été 

 trouvés sur des traverses placées sur des ponts de chemin de fer. 



«Le tissu du Chêne blanc est si serré et si dense qu'il supporte 

 facilement l'exploitation lapins lourde delà voie. 11 est extrêmement 

 difficile d'imprégner d'un pi'éservatifles cellules de son bois. A moins 

 d'avoir employé un procédé capable de stériliser les spores logées 

 dans le bois ou les traces possibles de mycélium, tout traitement 

 extérieur sur des bois non suffisamment secs, empêche la sortie de 

 l'humidité intérieure, absolument comme le ferait un revêtement de 

 peinture. Il en résultera une plus prompte décomposition, car on se 

 trouvera dans les conditions les plus propicespour la fermentation et 

 par conséquent, la croissance intérieure du mycélium. 



«Les Champignons qui attaquent le c\rài?i\^x\QV (Caslanea vulgaris) 

 et sa variété américaine sont : Poli/porus sulphureus Fr. (1), 

 P. spumeus Fr, ?; P. hirsutus¥v.\ P. versicolor Fv ; P. perga- 

 menus Fr. ; Agaricus americaiws Pk. (2) et A. sufdateritius , 

 Schœff (3). 



«Le Polyporvs sulp?iureus est aussi un Champignon très nuisible 

 pour les pieux et les gros poteaux de télégra[)he, i^on attaque étant 

 dirigée sur les parties voisin?s de la surface du sol. Le Chataigner 

 contient, naturellement, un antisejjtique plus énergique que celui 

 du Chêne blanc ; et, même en contact a\ ec le sol, il oppose une cer- 

 taine résistance au développement des Champignons, jusqu'à ce que 

 la substance antiseptique ait été détruite par l'air, ou le contact avec 

 les rails ou les clous. La décomposition des traverses de Chataigner 

 se produit de haut eu bas; par conséquent, plus la traverse sera 

 enterrée profondément, plus le bois aura des chances de durée. 

 Cependant les avantages de cette situation sont en partie paralysés 



(1) Uans le midi de la France celte espèce attaque principalement le diène et le cerisier. 



(2) Espèce affine du Lepiota Cœpestipeu Sow. Pries Hym. Eur. p. 35. 



(3) Dans le midi de la France, trois bois de construction plus répandus encore, mais 

 servant à d'autres usages nue le bois de chataigner et encore (ilus légers que ce dernier, 

 sont ceux du Peuplier, du tremble et du Carolin. Ces essences ont indépendauimenl des 

 champignons européens communs à l'Aniérique et que cite M. Dudiey, des botes très nui- 

 sibles pour l'éloignemeut desquels on a l'ait trop peu d'efforts encore. Ce sont les Polijpo- 

 rus obduceiis Pers., Aij. (Pholiota) deatriiens Brond ; [{aduliini molare Fr. et \eLenz-ites 

 Belulina Fr. (Note de la Revue). 



