champignon dans l'eau chauffée à -\- 50 centigr., la phosphorescence . 

 s'éteint pour ainsi dire instantanément, tandis que nous avons 

 trouvé de notre côté que le champignon lumineux reste insensible 

 dans l'eau chauflée à -(- 40 centigr., et que la lumière s'affaiblit 

 lentement à -f 50 centigr. Cette faiblesse devient plus rapide a 

 -h CO'% et disparaît instantanément à -f 90". Nous avons observe 

 en outre que sur la glace en fusion, la phosphorescence se perd 

 beaucoup plus rapidement, et ne reparait plus si le champignon est 

 replacé à une température plus élevée -j- 10 à + 12 par exemple. 

 Les expériences entreprises ensuite, concordent absolument avec 

 celles de Fabre sur l'intensité de la lumière produite laquelle semble 

 atteindre son maximum d'éclat à une température de f 8 a + 10 

 centior et montre une action plus ou moins prolongée a une tem- 

 pérature inférieure à + 5% diminuant gi-aduellement et proportion- 

 nellement à la température. Nous avons remarqué également que si 

 le champignon est plongé dansde l'alcool àSOcentgr., la phosphores- 

 cence disparaît assez rapidement, et qu'en outre les vapeurs alcoo- 

 liques n'ont aucun effet sur la luminosité, bien que leur action soit 

 prolongée quelque temps. Il me rappelle aussi d'avoir immerge un 

 échantillon û'A. olearins dans une dissolution saline (pendant une 

 double réaction de l'acide sulfurique sur du bicarbonate de soude) 

 et d'avoir observé que la phosphorescence cessait a l instant. Mr.is 

 si l'immersion était de courte durée, de 70 à 80 secondes, les lueurs 

 phosphorescentes reparaissaient après cet espace de temps, pendant 

 lequel plusieurs fois même, elles ne s'étaient pas allaiblies. Je pour- 

 rais rapporter ici beaucoup d'autres expériences qui ont conduit a 

 cette conclusion : « Chaque fois que l'action qui occasionne la ces- 

 « sation du phénomène lumineux dans VAff. olearius n est pas trop 

 «c prolongée, ou n'est pas susceptible d'amener en aucun cas soit 

 « lentement soit tout à coup la mort du chami.ignon, cette action 

 « cessant immédiatement et le champignon étant replace dans des 

 <L conditions normales, la lumière reparaît toujours, quelque soit 

 « d'ailleurs le mode d'action auquel il a été soumis. » Si 1 agent 

 n'a pas sur le végétal une action mortelle subite, mais pourvu que 

 celle-ci soit lente et graduée, on observe que la lumière cesse peu 

 à peu, et comme pour ainsi dire cellule par cellule, au fur et a me- 

 sure que l'agent mortel pénètre celles-ci. Chaque petite parcelle des 

 lamelles de VAg. olearius est dotée du principe lumineux comme 

 le prouve ce fai't, qu'ei: touchant une lamelle sur une toute petite 

 partie de sa suface, toutes les autres lamelles deviennent lumineu- 

 ses sur les deux côtés à la fois. Ces dernières observations me 

 donnent une forte raison p-.ur soutenir qu'il faudrait entreprendre 

 de nouvelles études sur le facteur principal de la vie, c est-a-dire 

 sur le protoplasma. Nous étions sur le point de faire de nouvelles 

 expériences à ce sujet, lorsque la mort est venue frapper le profes- 

 seur Cecchi. Il est probable que je ne reprendrai jamais une s;em- 

 blable étude comme aussi je n'aurais jamais fait connaître les taibles 

 résultats obtenus de mes observations, si l'envoi fait aujourd hui 

 de [\AgaricHS olearius par le professeur Massalongo n eut attire 

 l'attention de la Société botanique italienne sur ce point. Je main- 

 tiens donc que la phosphorescence de VAg. olearius ne se rapporte 

 aucunement k la présence des organes reproducteurs, et que ce 

 j.hénomène soit nécessaire à l'existence de ce champignon, comme 



