- 109 — 



A. Monograph. of the British Uredineae and Ustilagineae by 

 Ch. B. Plowright. London in-8° 18<S*). 



MM. Kegan Paul, Trench et G* de Londres, viennent de publier 

 en un beau volume de 348 pag-es avec gravures dans le texte et hors 

 texte, le savant travail que les mycologues attendaient de M. Gh. 

 Plowright, 



On sait que l'auteur, s'est essentiellement appli([ué à la continua- 

 tion des reclierches expérimentales des frères Tulasne et du pro- 

 fesseur de Karj et surtout au contrôle des fairs que MM. M'oronin, 

 Kulin, Magnus, Oerstedt, Rostrup et Farlow notamment, ont signa- 

 lés dans ces dernières années. Sous ce rapport, comme aussi à raison 

 des observations personnelles de M, Plowright, son livre méritait et 

 mérite assurément d'exciter l'attention des botanistes. 



La partie systématique de cette nouvelle étude comprend 13 cha- 

 pitres étendus, dont l'indication des titres suffira pour en démon- 

 trer l'importance : 1. Biologie des Urédinées et introduction histo- 

 rique ; 2. Mycélium ; 3. Spermogonies et Spermaties : 4. Œcidios- 

 pores ; 5. Urédospores ; 6, Téleutospores ; 7. Hétérécie; 8. Mycé- 

 lium des Ustilaginées ; 9. Formation des Téleutospores ; 10. Germi- 

 nation de ces derniers organes: 11. Infection des plantes hospita- 

 lières ; 12. Gulture des spores; 13. Infection artificielle des plantes. 



La partie descriptive des deux divisions : UrcUnéss et Ustilagl- 

 vées, estcon(,'ue sur un plan très logique. Le lecteur trouve l'exposi- 

 tion bien ordonnée, avec de grands développements, y compris les 

 dimensions microscopiques des organes reproducteurs et, par para- 

 graphes distincts pour chaque espèce, des^-Écidiospores, Urédospores 

 et Téleutospores, la synonymie, la citation des Exsixicata, enfin la 

 biologie. Gette dernière partie, complétant la description spécifique, 

 est souvent très étendue et présente toujours un exposé bien fait des 

 faits acquis y compris les plus récents, ainsi que des remarques pro- 

 pres du savant monographe. Un glossaire des termes usités, dont un 

 grand nombre peu familiers encore pour beaucoup de botanistes, et 

 une liste des auteurs cités dans l'uuvrage, qui est à ^ rai dire une 

 bibliographie complète sur cette matière, suit la 2'' division du livre. 

 Enfin, une explication des planches, pour plus de 150 figures et une 

 double table alphabétique des espèces décrites et des plantcshospita- 

 lières supportant ces dernières, clôturent ce bon et remarquable tra- 

 vail qui doit beaucoup aider à la connaissance de champignons dont 

 le rôle est important dans la nature et néfaste surtout pour la 

 grande culture. 



Gh. H. Peck. Report of the botanist. (iirrapport adressé aux 

 Régents du Sénat des Etats de New-York.) Décembre 1888. 



Dans ce travail annuel, le savant botaniste d'Albany donne de 

 très nombreuses diagnoses d'espèces nouvelles qu'il a étudiées. Il 

 s'agit particulièrement d'Hyménomycètes. Nous en ii diquons les 

 noms : 



Lepiofa airnirola, Trichoiomu iiilennediiiiii, T. tenifeiuiii T. Iricolor, T. fiiliiji- 

 neum, Clitocijhe siibsiniilis, C. caespitusa, C. mlplm'vea, Collijhia fttrirtipes, C. alha, 

 OinphaUa sulKjrisea, .yyceiia capillaripcs, M. cnjatallinn, Eiitoloma /luro-viride, Clilo- 

 pilus cnjthrosiiorus, C, cuiiissans, C. caespitosiin, l'Iioliota miiiiina, liwci/he fihrillosa, 

 J. suhftilva, J. l'ioluceifolia, J, mpjJiitinala, J. ni(jrulisca, J. vatricosli, Flitmmula 

 subfulva, AdKcoria paliidosa, .V. unicolor, Calera iiiculta l'silonhe senc.r, Uecoiiica 



