— 166 — 



J. CosTANTiN ET R(3LLAND. Blastomycss, genre nouveau. (Soc. 

 Myc. de France. T. IV, 3^ fasc. 1880.) 



La mncédinée observée par les auteurs du mémoire, s'est déve- 

 loppée dans une coujielle de laboratoire où avait été abandonné du 

 crottin d'ours. (Cultivée dans des milieux divers et à diverses repri- 

 ses, la plante s'est offerte à l'état complet de pureté et a paru de- 

 voir constituer un genre nouveau, dont nous reproduisons les ca- 

 ractères que les perspicaces observateurs lui assignent : 



« Blastomyces GostetRoll. gen.nov. Champignon filamenteux, ra- 

 mifié, bourgeonnant à son extrémitéenrameaux courtsqni s'is )lent en 

 spores primaires bourgeonnant en plusieurs points de leur sur- 

 face de manière à donner des spores secondaires qui boir.geonnent 

 de même. Chaque rameau tViictifère se transforme ainsi en nue 

 masse sporifère pulvérulente. Chlamjdospores aquatiques et aérien- 

 nes sur le mjcélium. Une es[)èce connue. « 



« B. lutevs Cost. et Roll. Masse fructifère d'un jaune de soufre 

 passant au rouge or.^.ngé quelquefois verdàtre. Spores incolores au 

 microscf>pe , anguleuses, bourgeonnantes, ovoides ou arrondies 

 (6 p. -)- 4 /).)» Une planche très développée rejtroduit l'aspect du 

 résultat des cultures diverses et l'évolution des spores ou des 

 chiamvdospores. 



M. N. PATorri.LARi). Note sur trois espèces mal connues d'Hy- 

 menomycétes. (Soc Myc de Frawe. T. Y. '2'^ fasc, 1889.) 



1. Hypochnus acerinus Pers. 11 s'agit du Thelephora acerina de 

 Persoon, dontFries a fait dans rE[)icrisis un Sterciim, qui a été con- 

 servé par Saccardo dans le récent Sylloge. L'examen anatomique des 

 champignons à divei's états de croissance ont démontré à l'auteur que 

 la plante de Persoon s'éloignait i\es Slent»/ ])ar un (issu fioconneux, 

 des C')r^/c/^o;? (d'après Sclir(eter), par .son hyniènium disjoint et non 

 céracé et qu'e'le devait rentrer très naturellement dans le genre 

 Hypochniis. 



2. Miicronella calva (A. et S.) Fi\ L'étude de beaux spécimens 

 de cette espèce développée sui" le Pic a nirjra des Etats-Unis, et 

 communiquée i)ar M. Peck, a fourni le sujet d'une analj'se complète 

 qui manquait encore dans nos ouvrages descriptifs. 



3. E)islijiia Leprieurii .Mont. L'examen microscopique des 

 types de eetto plante . eon«ervés dans l'herbier du Muséum, a 

 mnili'c au patic^it oliservateur qu'on avait affaire à un Polyporus 

 et non à un champignon thécasporé. M. Patouillard dit : La cavité 

 des tubes a été jirise pour des périlhèces, les basides pour des thè- 

 ques. Quant aux spoi'es signalées, il s'agit bien certainement des 

 granulations de protoplasma qu'on observe dans l'intérieur d'>s ba- 

 sides. M. Saccardo. avait dit non sans raison, à ]n'opos des espèces 

 du genre Enslinia Fr. et notamment de celles de la Guyane décrites 

 par Montagne : gênera dubia vel a Pyreno}nycetibus excludenda . 

 (Sylloge 11, p. 813.) 



E. BouDiER. Discomycétes inoperculés. {Soc. Mijco!. de France 

 Tome \\\ fasc. 'S.) 



Continuant ses études de prédilection, .M. Roudier a fait connaî- 

 tre dans cette notice une dou;!;:\ine de champignons nouveaux qu'il 



